GPIF運用評価損5兆円説に関連して先週末（7月第1週）に目にした2枚のグラフから - しいたげられたしいたけ

本題に先立って、関連する新聞記事を何件か。 以前から記事にはなっていたが、あまり話題にはならなかったように思う。 mainichi.jp この数字が、わりと信頼度高いのかな。 www.asahi.com さらに未確定情報だが、こんな数字も。現状トータル10兆円ってこと？ www.tokyo-np.co.jp スポンサーリンク 上掲記事のうち下の二件が公表されたのが6月末。多分それを受けて、人気サイト「市況かぶ全力２階建」の記事がホッテントリになった。 kabumatome.doorblog.jp 論旨上必要があるので、著作権法32条に基づき上掲記事中のグラフを引用させてもらいます。 http://livedoor.blogimg.jp/masorira-kabu/imgs/d/b/dbdbad08.jpg 「市況かぶ全力２階建」のグラフには、こんな批判があることも併記しておく必要を感じる。

[damae]

まず大前提として、GPIFの運用結果は年金財政にわずかな影響しか与えられないhttp://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/dl/chiiki-gyousei_03_04.pdf（最初のグラフ参照）というのOK？積立金は長期的な給付額の調整に使われるもので、短期の(ry

[sirocco]

株は上がったり下がったりするものです。一喜一憂せずに時間を分散して取得価格を安定させれば、株の配当は金利としては高いというメリットが得られると思います。

[agathon]

↓ id:X-key評価益積み増してる間も配当は下がる一方でしたがこれから評価損が膨らむと配当は上がりますか？減額されても配当が出てる間は騒ぐなと。どんな政権に都合のいい金融リテラシーだ馬鹿

[You-me]

つ「ちょっと気になる社会保障」asin:4326700890 ﾄﾞｿﾞｰ これ読むとGPIF周りの議論の半分以上は「なに関係ないこと話してるの？」という気分になります／金融リテラシーもそうですがその前に年金リテラシーを……

[lacucaracha]

タイトルは5兆円の間違いかな／リスク資産もある程度入れる必要はあると思うんだけど、経営に影響することになる株式を（間接的にだけど）保持するのはどうかと思う。

[sm4100]

国内株式での運用は国内の産業活性とセットで双方の利益を目指す、って感じが今のところ見えないから何ともいえない。

[waltham70]

大事な視点。”同じ数字であっても人々は立場によっていろいろと読みかえようとするのだろう”

[tsubakimoto_neko]

こういう話をすんなり理解できるようになりたい。バリバリの証券マンだった父親が生きてる間に教えて貰うんだった。。

[X-key]

評価損はあっても配当はある。今の債権バブルではまず得られない高利回りなんだから波がある評価益や評価損でいちいち騒ぐのもヘン。｜↑んじゃ、他にいい運用先がこの時代にあるのかね？まさかキャッシュ? w

[cloudsalon]

数字の読み方、期間の見方で色々解釈分かれるところが難しいですね

[a-rulership]

短期的な数字に一喜一憂しても仕方がないのでは