不適切投稿で判事罷免、弁護団「判事は他者の感情を理解できない障害」…裁判長「３分の２ギリギリ」

【読売新聞】 ＳＮＳに不適切な投稿を繰り返した裁判官に示された結論は、 罷免 （ ひめん ） だった。国会の裁判官 弾劾 （ だんがい ） 裁判所が仙台高裁の岡口基一判事（５８）に言い渡した３日の判決は、紛争などを中立・公平に裁く裁

[zheyang]

「無惨にも殺されてしまった」は被害者を悼む言葉なのに、なぜ「被害者の尊厳への配慮がない」のか、マスコミは説明しないまま。「みんながそう言ってるから」という雰囲気で動いてるように見える。

[uehaj]

裁判官はSNSで問題発言したらまずい職業の筆頭ではある。ちなみに件の判事はもともと懲戒を何度も食らって4月で再任希望なしなので辞めるのは既定路線、辞任に間に合うように無理に出した判決

[world3]

「岡口判事には他者の感情を十分に理解できない障害がある」とした弁護側の主張→これ、ホントに主張したの？？詰まるところ裁判官としての適格性が争点なんだよね？？？弁護団って、バカ？？？？

[avictors]

白ブリーフなどの卑猥ともいえる投稿が問題視されたのなら信用失墜と同意するけど。この弾劾で著しい非行と評価された理由の「刑事裁判に関連する7つの行為が遺族の心情を傷つけたから」な話はよくわからない。

[fujioka223]

判断の是非は難しい問題だけど、弾劾裁判の判事（国会議員）はコロコロ変わっててこの事件の間も一貫してない。そんなんで務まるの？

[fuga_maito]

『動機や目的を問わず、読んだ人が傷つけば罷免される』裁判官の罷免に限らずこの理屈で『アップデートされた価値観』は猛威を奮ってると思うんだよな、良くも悪くも。じゃ今後、裁判官は障害の有無チェックするの？