京大 緊縛動画を公開停止し謝罪｜NHK 関西のニュース

京都大学で先月開かれた、縄で人を縛ることをテーマにしたシンポジウムで、着物姿の女性を縛るようすを実演し、動画をインターネットで配信していましたが、大学は内容に不快感を示す意見が寄せられたことから、公開を取りやめました。 先月２４日に京都市左京区の京都大学で開かれたシンポジウムは、縄で人を縛る「緊縛」をアートとして紹介しようと京都大学文学研究科の教授が企画したもので、学生などおよそ８０人が出席しました。 会場は文学部の講義室が使われ、この中で男性が実際に着物姿のモデルの女性を縛るなど、およそ３０分にわたって実演が行われました。 シンポジウムの様子は、動画投稿サイト「ＹｏｕＴｕｂｅ」で配信され、海外で話題になるなどして、５０万件以上のアクセスがありました。 一方で、この動画を見た人から「女性を軽視している」とか、「これは学問なのか」など不快感を示す意見が寄せられ、京都大学は今月５日、動画の公開

[skasuga]

「不快感を持たれた方々がおられた可能性」で引くのは最悪やな。女性蔑視だったことに同意するならそこの反省を述べるべきだし、いやちゃんと研究だったというなら簡単に引くべきではない。

[mats3003]

理論武装もせずに掲載して、ちょっと抗議が来ただけで、ひよって削除することが学問の自由を蔑ろにしている。覚悟が足りんよ。

[tsubo1]

大学の一般教養の日本史科目で、衆道についてひたすら文献講読する授業がありショックを受けたことがある。学術の世界は世俗の倫理観と違うところで進むのだから、大学はしたたかに立ち回って守ってあげて欲しい。

[wideangle]

美大だったらもうちょっと踏ん張ったのかな。そうでもないか。

[namaHam]

男を縛ってたら問題にならなかったような気もする

[seabreamlover]

自縄自縛

[wuzuki]

これ、どうして謝罪したんだろう。京大がそんな対応をするのは意外だし、こういう反応があることも予想できたのでは。学問は商取引のスキームとは異なるし、聴講者の反応で是非が決まるようなものではないしなぁ。

[zauls]

そら不快に思う人いるだろなって分かってたうえで、今まで取り上げられなかったものに「新たな光をあてる」ってのはコンフォートゾーンから抜けて賛否ある場所に晒すってことだから、退いたのは悪手だと思う。

[wschldrn]

SM全般が誤解されがちな嗜好で、ゲイコミュニティと接点が多いこともあり愛好者への偏見も根強い。女性軽視という批判は典型的。pixiv論文のように愛好者を蔑ろにするものでないなら削除は偏見を強化するだけでは。

[Ayrtonism]

ちゃんとした研究であることと、この動画で少なくない人が不快になる可能性があることは両立するので、比較衡量するしかないよね。個人的には厳重に注釈を付けて見たい人だけ見られるようにするのが正解な気がする。

[opnihc]

アツギの件も不快を理由に叩いているのにダブスタひどくないか？

[xufeiknm]

こういうのをわざわざ探し出して声高に不快だ、傷ついたと騒ぐ。19世紀なら娼婦の裸を絵に描くとは何事！とか騒ぐんだろうな。またこういうことがあるたびすぐ撤回してお詫びする馬鹿ども。餌やってるだけ。

[BUNTEN]

「女性を軽視」男を女が縛るのとペアだったら苦情が出なかったのだろうか。「これは学問なのか」何でも学問たり得るだろうと思う。▼暴行といったクレームは来ていないっぽく、そこだけは評価。

[sds-page]

あいトリも批判の大半は民間人からの物だった。政治家がそれを民意と捉えて乗っかった形だ。民間発だから表現の自由の侵害には当たらないとかいう菅総理みたいな答弁は通じない

[hietaro]

「“緊縛”が現在、国内外で現代アートの新潮流として注目を集めている現状」確かにそうで、数年前芸術系大学を卒業した知り合い（女性）の卒業制作も「緊縛」だった。

[kamezo]

〈“緊縛”が現在、国内外で現代アートの新潮流として注目を集めている現状を踏まえ、新たな動向に光を当てることが今回のシンポジウムの意図でした〉公開継続も検討したのかな。

[natukusa]

"海外で話題になるなどして、５０万件以上のアクセスがありました。"数値にびっくりしたんだろうな…。でもSM趣味の一部を扱うならそこは腹くくってほしい気持ち。

[T-anal]

これって自粛警察に「私たちが間違ってました。すみませんでした。中止します。」と言ってるのと同じくらい悪手なんだが。どんどんエスカレートしてくるよこういの。

[FFF]

多分電話猫を緊縛した人と同じかなぁ

[gcyn]

謝罪で「これは研究ではない」とは言っていないというふうに（こういうの好意的っていうのかな）好意的に読みました。配信に関しての話なのだろうと読みました。

[hiduki001]

真面目な疑問なんだけど、この趣旨なら縛る側は女性でもよくない？なんか理由あんのかな

[hevohevo]

動画公開停止の判断については仕方ないと思うけれど、「これは学問なのか」の声についてはしっかりと反論してほしいな。それこそが学問の自由のために重要なこと。

[Lat]

動画を見ていないのでどんなものかわからないが、結局文化として発表したのかアートとして発表したのかどっちなの？

[Domino-R]

アートだの学問だのは何の言い訳にも理由にもならない。それが言い訳になる狭い範囲や条件があるだけで、そこから出てくるなら叩かれて当然。

[Enterprise65]

江戸時代の研究なんだから、当時を模したで全部解決じゃねーの？

[arrack]

日本って手錠が発達しなかった代わりに縛術が発達したって何かで読んだ。自由には不快感が付き物なのに学術機関がそれで日和ってどうするんだ？

[hayashikousun]

何の学部？何の科目？芸術系の学部は無さそうだけど。

[babi1234567890]

政府に殴られるのは許さんけど、世間様には尻尾を振るぜみないな。クレーム入れた少数の意見に左右されては駄目なのでは。

[Crone]

ハイサワーの件以来、色々考えてる。少なくとも嫌なら見るなの時代は終わり、受動的に見えても良い対象か、「受動的に見える」の線引きや配慮が必要なのだと思う。今のネットは思う以上にパブリックで受身になってる

[wackunnpapa]

公開もちょっとどうかとも思うけど，さりとて「お詫び」するほどの案件とも思えず。うーん。

[tomoya_edw]

芯が無い。だから叩かれてすぐ曲がる。弱い。

[guldeen]

(医学的・)歴史的に真面目な考証が、興味本意での閲覧がキッカケで炎上するのは悲しい。

[japonium]

記事読むと至って真面な回答。諸々批難や非難は事実と仕て在った物の別に主催者も主宰者も学芸を否定仕て居無い。要はYouTubeで一般公開爲れば是非に湧くのは当然で鯔之詰り限定公開爲可きだった旨を述べ悔いて居る。

[knok]

春画の展覧会が良くてこれが問題になるのはなんでだろうか。女性はもちろん合意の上で縛られているんだろうし

[tetonkun]

ゆーは何しにで習いに来てた人いたよねー。

[Shinwiki]

自称アートも相当胡散臭いからこれはドローで。

[frizzante]

よそ様の所で学問の自由を叫んるくせに、本丸であっさり折れるとは何事。

[kuzumaji]

不快感へは、取り下げることしか対処方法が無い。NHKのうっちゃんのコントで、未来のテレビ番組があらゆる方面へ配慮しまくりもはや何の番組か分からない、みたいな内容が面白かったんだけど現実がそれになりそう。

[nessko]

YouTubeで受けそうと見て公開してたんじゃね？　そういうスケベ心を感じる事件ですね。（ほんとに好きな人は話の通じる人たちだけで集ってるよ、学問ですとか言い訳しないとできないような人は来ないでなんじゃね？）

[neko2bo]

だめな対応だなぁ