韓国側対応を慎重に見極めへ 改善なければ規制強化拡大も | NHKニュース

政府が、半導体の原材料など韓国への輸出規制を厳しくする措置を打ち出してから、８日で１週間になります。今回の措置をきっかけに、韓国側には原材料を適切に管理するよう促したい考えですが、改善に向けた動きがなければ、規制強化の対象をほかの品目にも広げざるをえないとしていて、韓国側の対応を慎重に見極める方針です。 韓国側は撤回を求めるとともに、日本の措置はＷＴＯ＝世界貿易機関のルールで原則的に禁止されている「数量制限」にあたるとして、ＷＴＯへの提訴を検討しています。 これに対して日本政府は、軍事転用も可能な原材料であり、輸入した韓国側による不適切な事例が複数見つかったことから、安全保障上、必要な措置だとしています。 また、ＷＴＯのルールでは、軍事転用のおそれがある原材料の輸出などで例外を認める規程があるため、「数量制限」の違反にはあたらないと反論しています。 政府としては、今回の措置をきっかけに韓国

[privates]

輸出規制を厳しくするとか、デマ流すのやめてよNHK。優遇廃止だから。

[poko_pen]

ちゃんと韓国が使用状況を回答すればいいだけなので、それすら出来ないのが韓国だからね。

[tokage3]

多分日本政府が一番言いたいことは「ちゃんと責任持って対応しろ」で、そういう動きがあればそれに呼応するつもりなんだろうけど、韓国側は何もしない（できない）だろうなあ。そして極悪経済の責任を日本に転換

[YukeSkywalker]

優遇を外すだけでこんな大騒ぎになるとか、本当に規制を始めたらどうなるのやら。

[delimiter]

管理の協議に参加しないならしゃーないわな

[Lat]

安全保障の不適切な話は、韓国船籍で北朝鮮へのせどりを繰り返したからでしょ。

[ringlaw]

「不適切な事例」は公表する必要ない。韓国が信頼できる国（韓国政府が募集工に補償する）になったら、「不適切な事例」は解決された、とすれば良いだけ

[the_sun_also_rises]

背景として徴用工訴訟を最初に手掛けたのは文在寅(http://bit.ly/2RYGvbR)と知っておくべき。これは彼のライフワークであり引っ込めるわけがない。文在寅が大統領の間は日韓の応酬が続き対立は更に激化すると考えるべき。

[Domino-R]

よくわかんないけど日本政府は韓国側に「余計なもの」が見つかったって言ってるらしいな。

[ardarim]

残（念でもないけど）当（然）

[Wafer]

規制を強化と言っちゃってるならアウトなんだけどね。規制強化というよりは優遇措置の撤回のはずなのだが

[memoryalpha]

“ＷＴＯのルールでは、軍事転用のおそれがある原材料の輸出などで例外を認める規程があるため、「数量制限」の違反にはあたらないと反論”

[coper]

「韓国側が原材料を適切に管理するよう促したい考え」：徴用工裁判の方で差押え資産の売却を進めても、影響ないということかな。

[lli]

世耕さんが三つ目の理由で触れた徴用工問題は次があることへの布石だったからさもありなんとしか。これで米朝問題が進展しなかったら中国を利する結果にしかならない。ややリスキー。

[ijustiH]

“輸入した韓国側による不適切な事例が複数”は具体的には。

[aomeyuki]

段階的に様々な事情を混ぜた情報を出すのは敢えてだし、安倍政権支持層の中の濃淡を意識したものだろう。そういう意味で効果的な選挙対策。韓国叩きはできるし、外交的揉めるかハッキリしないので支持しやすい。

[frothmouth]

“政府としては、今回の措置をきっかけに韓国側が原材料を適切に管理するよう促したい考えです。しかし、改善に向けた動きがなければ、輸出管理の優遇措置を与える国から韓国を外し、規制強化の対象を一部の工作機械

[y-wood]

横流ししてるんだろうし、韓国は非を認めなさそう。そうなると輸出規制よりは価格統制の方が効きそう。

[sadn]

韓国ほどの国が、なんで管理できないんだろうね

[Outfielder]

「軍事転用も可能な原材料であり、輸入した韓国側による不適切な事例が複数見つかった」

[Yoshitada]

北への瀬取りが原因なら国連安保理マターだから、日本が勝手に制裁したり解除したりはマズくねえか。これ本当なら、たとえ徴用工問題で進展があっても勝手に解除できないぞ。

[nunune]

そりゃ韓国は資源の利用状況の詳細を国際社会に開示できないもんね。どこかで行方不明になって北の方にどんぶらこ、どんぶらこって流れていっちゃってるし。

[kanjin30203]

瀬取りの時といい、韓国が北に物資流してる疑惑を詳細に公開すればいいのに、ぼんやりとした言い方しかしないのは何なんだろう？証拠が足りないのか、交渉戦術なのか…（交渉戦術としては失敗してる感あるが

[asanoshiro200014]

北への横流しが事実なら、今回の措置に異存は無い。国際的に日本側の正当性を訴え、不利益を被る一部国内企業に説明責任を果たし、韓国に善処を強く求めるために、「不適切な事例」の公表を要望する。

[BIFF]

「改善に向けた動きがなければ、輸出管理の優遇措置を与える国から韓国を外し、規制強化の対象を一部の工作機械や炭素繊維などほかの輸出品目にも広げざるをえないとしていて、韓国側の対応を慎重に見極める」

[toratsugumi]

この件、第一報時点で悪手とか叫んでた向きと、弾幕の薄い朝日・毎日以外、エクストリーム擁護が出てこないから、国内的には見てて全然ツマランのよな…　ムンちゃん、頑張ってキレて盛り上げてよ…

[mujisoshina]

あとひと押しで妥協を引き出せる手応えがあるならともかく、問題を収束させる道筋を作れないまま対応をエスカレートさせてしまうのは効果が期待できないしとても危険だと思う。本当に慎重に見極めて欲しい。

[takeishi]

やっと「太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題などが背景にあると見られる」みたいな記載が取れた

[mouki0911]

韓国は長年プライドを優先する状態になっている。だから引くに引けない。日本は敗戦後、耐え難きを耐え、実を優先できたから今がある。臥薪嘗胆。先人に感謝したい。

[hagakuress]

収束に向かうといいけども。ただ「日本は第二次大戦の戦犯国であり、韓国に対する経済報復措置を取るのは過去の戦争犯罪に対する否定であり国際社会の人権と良心に対する正面からの挑戦」って、認識だからなぁ。。