WEB特集 日本からノーベル賞受賞者が出なくなる！？ | NHKニュース

ことしのノーベル賞の発表が10月７日から始まります。去年は京都大学の本庶佑特別教授が医学・生理学賞を受賞して大きな話題になりました。これまでにノーベル賞を受賞した日本人は、アメリカ国籍を取得した人を含めて26人で、27人目がなるか注目されます。しかし、地方の国立大学などを中心に、「研究資金が不足して苦しい」という声が上がっていて、専門家の中からはいずれ日本からノーベル賞を受賞する研究者はいなくなるという指摘もあります。（科学文化部記者 寺西源太） 厳しい現状について聞くために国立大学の島根大学の丸田隆典准教授を訪ねました。植物の機能の解明が専門で、国の派遣制度に選ばれてヨーロッパの研究所で留学した経験もあり、今は７人の学生を指導しながら研究を行っています。丸田准教授から出たことばは厳しいものでした。

[kmiura]

結論がひどい

[n4b]

ふるさと納税の代わりに大学・研究機関に寄付で税控除とか出来ないのかな

[allezvous]

「「強み」や「特色」をそれぞれがよく分析して、そのうえで大学を「経営」することの大切さ」学生の教育機関としての視点が死んでませんか

[meeyar]

外野の一般人にもわかりやすい実学系は民間基金やクラウドファンディングでどうにかできるかもしれないけど、地味ですぐに結果出にくい(長期化しやすい)基礎研究は公的支援ないと難しいと思う。

[calcnews]

学術系のクラウドファウンディングサイトのアカデミスト(https://academist-cf.com/)でほとんどの研究に 5000-10000円 ずつ寄付してるわ。地方国立の研究室もどんどんプロジェクト出してほしい。

[hiroharu-minami]

タイトルに騙されそうになるが、これ「政府による『選択と集中』政策は正しく、変化に対応できない大学・研究者は淘汰されても仕方がない」って主張する記事だからな。

[atashi9]

ちょっと変な記事

[crosscrow]

「数名の天才研究者に投資」なんてバカなブコメが複数あって頭が痛い。そんなことができれば研究なんかせんでも、日本は投資だけで金融大国だわ。

[nakex1]

大学への寄附金に対する税制をいじってもっと寄附が集まるようになどはどうだろう？

[zu2]

"従来と同じように「運営」するのではなく、「経営」する大学が増えたときに、各地方にある大学は再び輝きを取り戻し、日本の科学技術は再び元気になるだろうと思いました" はあ？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Nyoho]

「役に立つ」研究だけ研究費が企業から出て、他はどんどん疲弊していく

[LO05]

バカ記事。特に後半は選択と集中万歳で読む価値なし。選択と集中ではノーベル賞は取れないよ。経営してる企業で取ったのは島津の田中さんぐらい。あとはみんな追い出されてるし。

[qt_fb]

既に大学への寄付は、ふるさと納税と同額の寄付控除されてるんだけど、みんな寄付したことないのかな？

[kura-2]

もう絶望的だろ。愚作しかしないんだもの

[vkgofboston]

経営するなら別に大学じゃなくて企業(の研究所)でいいんだよね。

[segawashin]

同姓同名の人が東大の海洋研で少なくとも修士までは取ってる。同一人物なんだとしたら、研究の現場を知っててこんな結論の記事を書くとはつくづく残念。東大のラボだと資金の苦労などはなかったのかもしれないが。

[Wafer]

そら誰も推薦しなければそうなる。逆に推薦さえされれば安倍でもトランプでも明日のノーベル賞だ。イグノーベル賞も同時受賞するだろうがね

[boroapart]

日本人がいくつノーベル賞を受賞しても庶民の暮らしは変わらないからどうでもいいよ

[Windfola]

「1440億円を削減」「競争的資金は660億円余り増」まずそこに疑問を持たないあたり、算数もできない人なのかな。

[onesplat]

大学多すぎんねん。大した成果も出してない学生に人気もない大学なんてどんどん取り潰して一部に資金集中させたらええねん

[homarara]

ノーベル賞しか知らねえの？

[ZOOZ]

大学が金儲けに走り出したらほんとやばいと思う

[kurokawada]

「役に立っていないFランク私立大学に税金を投入するな！」と「役に立っていない国立大学に税金を投入するな！」という意見は、ほとんど距離がない。結局は”成果主義”の名のもとに”選別””切り捨て”になる。

[misomico]

当たりくじだけ引けばいいみたいな話

[hazardprofile]

？

[knok]

よし、じゃあNHKもちゃんと経営しような！

[natuboshi]

企業の下請けとなれ、というのを綺麗な言葉で脚色している。

[samu_i]

この記者は博士号とか持ってないの？（深刻な問題だよ。甘利俊一先生の「情報幾何の生い立ち」とかの最後の方を読んでもらいたい

[yoiIT]

日本の権力者はケチで私腹を肥やすことしか考えず、母校に寄付とかしないからね。

[daishi_n]

ノーベル賞は平和賞以外は発見から数十年後に表彰される名誉賞的扱い。今のは20年前の遺産でしかない。

[takuzo1213]

当然「選択と集中」やってる政府が批判されるべき話のはずが、そういう文脈が全くなくて二度見した。

[mozzer]

別機関ぽいけど、参考に貼っとこ→「パワハラ教授」に甘すぎる処分を下した山形大学の不可解　https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57112

[timetosay]

アメリカは「寄付」文化あるからなぁ。　日本は、なんで、宇宙、、あああ、、もっと、身近な応用できるとこから、、ああ、、うーん。。

[mihatu]

学生が学会費用出してもらえてるだけまし。理学(特に地学系)の金にならない研究の学生たちは海外の学会すら自費で行かされて金欠に喘いでるから今後研究者はどんどん減るだろうな。

[quick_past]

科学文化部記者 寺西源太／ネオリベ研究推進派

[sen47]

有機ELの先生、お金や棟を貰ってるだけじゃなくて学生にも死ぬほど厳しいからなぁ。大学内ではあそこだけ異質だった。

[gabill]

大丈夫。ノーベル賞のほとんどが半世紀前に教育を受けた研究者の数十年前の功績だから、高度経済成長期やバブル期の遺産でまだ受賞できるよ。その後50年くらいノーベル賞ほぼゼロの時代が来るだろうけど。

[take1117]

日本国籍かもしれないけど拠点が海外みたいな人が多すぎる

[SigProcRandWalk]

旧帝と地方国立の連携（旧帝出身の雇用の確保＋地方の優秀な学生を旧帝に送り込む）って上手くいってたと思うので、できれば維持してほしいな。この生態系が理解されれば民間資金が地方国立に流れてもいい気がするが