ハンセン病患者 隔離した法廷は憲法違反 熊本地裁 | NHKニュース

ハンセン病の患者とされた男性が隔離された「特別法廷」で死刑判決を受けたことめぐって、男性の無実を訴える人たちが国を訴えた裁判で、熊本地方裁判所は、賠償を求める訴えを退けた一方、特別法廷は法の下の平等などを定めた憲法に違反していたという判断を示しました。原告側によりますと、憲法違反だとする司法判断は初めてだということです。 男性は無実だとして支援してきた元患者たち６人は、『特別法廷』での差別的な対応は憲法違反で、検察が再審・裁判のやり直しを請求しないのは違法だとして、１人当たり10万円の賠償を国に求めていました。 26日の判決で熊本地方裁判所の小野寺優子裁判長は「裁判所での審理が不可能か具体的に検討せず、定型的に特別法廷で審理するという不合理な扱いはハンセン病患者に対してのみ行われていたと認められ、合理性を欠く差別であり、法の下の平等を定めた憲法14条１項に違反する」としました。 また人格権

[falkbeer]

残念ながら「よく分からんからとりあえず隔離しろ」は今も昔も変わらない

[xufeiknm]

今、白石草のような人たちが同じことを始めていますね。

[garbagephilia]

感染と隔離というトピックで、まさに連日沸騰しているのだが、さてどう考えよう。まさか、地続きの問題でないとは言えないだろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[paravola]

国は、平成８年に「らい予防法」が廃止されるまで、患者を強制的に療養所に隔離する政策を続けました。この間、隔離された療養所や刑務所などに設けた「特別法廷」で患者の裁判を行っていて、件数は95件に上りました

[ponpon_qonqon]

Wikipediaの http://bit.ly/32qqz7s なんだけども仮に容疑者がたしかに犯人だったとしても、当時すでに合理性を失っていた隔離政策のもとで理不尽に投獄・隔離されることがわかっていたら、同じ行動に出ることが犯罪と言えるか

[only_fall]

"死刑判決を受けた"だけだと読み取れないかもしれないがこれもう執行されてしまってるんだよな…