改憲せずとも新型コロナの緊急事態対応は可能 立民 枝野代表 | NHKニュース

憲法記念日の３日、立憲民主党の枝野代表は、新型コロナウイルスの感染拡大に伴う緊急事態への対応は憲法を改正しなくても可能だという認識を示しました。 立憲民主党の枝野代表は憲法記念日の３日、党のホームページに動画のメッセージを掲載し、「『新型コロナウイルスの感染拡大防止に向け、より強力な私権制限が必要で、緊急事態に関する憲法の規定が必要だ』との指摘が一部であるが、明らかな事実誤認だ」と述べました。 そのうえで「屋内退避の指示などの規定がある災害対策基本法の『災害』に新型コロナウイルス感染症を加えれば、場合によっては法改正すら必要ない。ましてや、憲法の制約でやるべきことができないということは全くない」と述べ、憲法を改正しなくても緊急事態への対応は可能だという認識を示し、新型コロナウイルス対策を受け憲法改正を議論すべきだという意見をけん制しました。

[izayuke_tarokaja]

"「屋内退避の指示などの規定がある災害対策基本法の『災害』に新型コロナウイルス感染症を加えれば、場合によっては法改正すら必要ない。ましてや、憲法の制約でやるべきことができないということは全くない」"

[siomaruko]

まったくだ。今の自民がやっているのは改憲という飴をくれなきゃ休業補償しないぞ検査増やさないぞカビマスク配るぞというたちの悪いハローウィン。

[ustam]

と弁護士の枝野代表が申しております。法学の知識が幼稚園児以下の安倍首相は考えを改めるべき。

[hagakuress]

そうそう、課題は発信力。もっともっと押してけ！

[staras]

憲法はいつも言い訳に使われるからな。

[questiontime]

当然。本当は新型インフルエンザ等特措法の改正も必要ではなかった。

[TAK_610]

立憲民主党にも同意を得られるので、その気があるなら今すぐ災害対策基本法に感染症を加えて、自粛より法的拘束力を強める運用をすればいい。それを躊躇するくらいなら改憲して緊急事態条項を加えるまでもない。

[filinion]

「改憲しないと同性婚はできない」「改憲しないと高校無償化はできない」「改憲しないと災害対策はできない」等々、やりたくないことの言い訳に現行憲法を使うの、ほんと安倍政権の卑怯なところだと思う。

[lady_joker]

緊急避難的にやるのならともかく、こういう解釈変更で逃げる運用は良くないと思うけど。災害対策基本法の避難指示はあくまで要請であって無視しても罰則などなく西欧のような罰則付きのロックダウンはできないでしょ

[naga_yamas]

韓国や台湾みたいな情報の使い方は明らかに憲法に触れると思うけど、そのような対応は不要だと考えてるってことかな？ なんというか、立憲っていう割にちゃんと憲法条文を守る気は皆無だよね。

[deep_one]

憲法の条文には「公共の福祉に反しない限り」って文言がかかれているので、移動の制限とかには改憲必要ないよな。

[jiwer5959]

罰則規定の有る規定があるのかな？？？

[paravola]

（自粛どころか軟禁だな）「屋内退避の指示などの規定がある災害対策基本法の『災害』に新型コロナウイルス感染症を加えれば、場合によっては法改正すら必要ない」

[kairusyu]

ポンコツだけど、この部分は賛同できる。

[IkaMaru]

正直な所、誰が見てもバカな行為を除いては最大限許可、譲歩しようとする枝野は甘すぎるのではとも思うのだけれど、それはそれとして絶対に譲るべきでない所に関しては同意するしかない

[driving_hikkey]

常識的に考えりゃそりゃそうだろうとしか。改憲に目が眩んだ連中は常軌を逸している。そんなに権力に強権を与えたいのか。

[tomoya_edw]

拡大解釈していいのか？

[skasuga]

私が安倍だったらギリギリを狙ったロックダウン法を成立させて、ダミー市民団体に違憲訴訟起こさせるけどな。で、負けて見せたら堂々の改憲でしょ。

[sigwyg]

ぐう正論。もっと言っていかなきゃ

[Harnoncourt]

厚生行政に関わる各政党の無関心ぶりと、官僚の不作為は日本の伝統芸だって自分は何度も何度も指摘してる。薬害HIV、ハンセン病対応など例を上げたらきりがない。野党も2月まで無関心で、政局として利用してるだけ！

[quick_past]

ほんと憲法改正ありきっていうより、憲法改正をしたがってる自民を批判するな！で動いてる連中は、コロナや日本を一体どうしたいわけ？そんなに自民と一緒に死にたいのか

[kabutch]

新型コロナだけなら特措法改正でどうにかなるが、国の有事全般に対処するのに憲法改正で緊急事態条項を用意するのが世界では一般的。

[shoh8]

これは本当に同意。本当にまず識者の意見から議論を始めてほしい

[shag]

まあそうだろとしか言えない。

[hara_boon]

これはだれがどうみてもそうだろう

[poko78]

枝野が正しいというより、安倍がものすごく逸脱していると感じる。しかも本人は「なんでみんな俺のことそんなに嫌いなのかな？」ってマジで思ってそう。

[townphilosopher]

当たり前の話を滾々としてやらねばならない。この国は子供が権力を握っている。

[umbrellap]

いいぞいいぞ

[enemyoffreedom]

まぁ現状必要なのは強権的な制限等以上に大量のお金だろうし

[nishi1231chang]

ですよねー

[gryphon]

『屋内退避指示』が拡大解釈されてませんか、これ

[frizzante]

立法府のチェックを受けないなら、30万円給付で突っ走ることが出来たし、マスクの発注先についても責められることもないからね。

[nyankosenpai]

まともな主張をどんどんして存在感をアピールしてくれると応援しがいがある。不勉強の輩は見たいものしか見えないから、見えるように各種メディアで取り上げられてほしい。

[hatehenseifu]

当たり前やん。

[yokoshimauma]

もっとその路線で強く発言して

[madara-neco]

その通り

[tpircs]

改憲せずに対応可能だと思うけど、解釈の仕方次第だから白黒はっきりするものでもなく各政党がぎゃーぎゃー言うよね。こんな状況でも選挙屋たちがポジション争いしてるの萎える。与野党どちらも。

[blueboy]

緊急事態に対応するには、憲法改正や法律改正よりも、有能な人材を対策の責任者に据えるべきだ。菅直人は枝野を責任者に据えた。安倍首相は誰も登用していない。なぜ？　独裁体質だから。すべて自分で決めたがる。

[kaerudayo]

要は、法律が理解できない総理の下では、そのレベルで物事が進むってだけ。いい加減、NHKや日テレも国会中継をきちんと流して、総理のありのままを伝えた方がいいと思うがな。

[fu-wa]

ええ、そうですよね、平和安全法制と同様にね。