菅首相 学術会議の任命見送り「学問の自由とは全く関係ない」 | 菅内閣発足 | NHKニュース

菅総理大臣は、内閣記者会のインタビューで、「日本学術会議」が推薦した新たな会員候補の一部の任命を見送ったことについて、学術会議に年間およそ10億円の予算を充てていることや、会員が公務員になることなどを指摘したうえで、「総合的、ふかん的な活動を確保する観点から判断した」と述べ、今後も丁寧に説明していく考えを示しました。 この中で菅総理大臣は、「日本学術会議」が推薦した新たな会員候補の一部の任命を見送ったことについて、「法に基づいて、内閣法制局にも確認の上で、学術会議の推薦者の中から、総理大臣として任命しているものであり、個別の人事に関することについてコメントは控えたい」と述べました。 そして、「日本学術会議は政府の機関であり、年間およそ10億円の予算を使って活動しており、任命される会員は公務員の立場になる。人選は、推薦委員会などの仕組みがあるものの、現状では事実上、現在の会員が自分の後任を指

[Knoa]

任命された99人と任命しなかった6人の違いがどこにあったのかの説明になってない。誰に指示しても同じ6人を除外できるような、判断材料や指針を示してもらわないと。

[enjoymoon2]

またでた。総合的とか言ってアカウンタビリティ皆無。説明になってないよ。

[nyankosenpai]

だからさー、あなたが法律を勝手に変えることができる権利はないんだよ。問題あるかないかはあなたの判断ではなく、法律に則って判断されることなの。そんなことも分からずに首相になったの？

[nabeteru1Q78]

これは嘘。推薦制度は変わってない。“現在は、個々の会員の指名に基づく方式に変わっており、それぞれの時代の制度の中で法律に基づいて任命を行っているという考え方は変わっていない”

[mutinomuti]

どう考えてそうなのか説明できないのか。だっさ

[Imamura]

「学問の自由とは全く関係ない。それはどう考えてもそうではないか」そう思わない人がたくさんいるから問題になっているのであって…ああうんざりする。しかしうんざりで終わらせてはダメだ

[a819089z]

予算や身分の話が全然説明に繋がってなくて「総合的・俯瞰的」も何もない上に「今後も丁寧に説明」。菅の平常運転ではあるんだが、具体的に説明すると批判されるしかないことやってるって自覚があるんだろうな。

[TakamoriTarou]

仮に時代と共に変わっているとしても、それは過去に行われた法解釈の変更で正しく手続きがとられていなかったという事を示すだけで、今回もやってもいいという話にはならないだろう。つうかインタビューって何。

[ekari]

普通の記者なら答えになっていない、質問に答えろと食い下がるはずだが、この国に普通の記者はいないのか

[prdxa]

こういうなんの説明にもなってない答弁で引き下がる記者も悪いぞ。

[mkotatsu]

あれとは関係ない、これとは関係ない、ではないストレートな説明1回でもやってくれればすぐ済んだ

[D_Amon]

「今後も丁寧に説明していく」口先だけ。自らの姿勢はこうだと虚飾するためだけの言葉で中身のある説明はなされないのは安倍政権時代も見ている。

[nuara]

憲法改正やりたいので、反対しそうな人を除いたんではないか。その裏には戦争できる国になって米国の指揮下に入れという圧力がありそうだけど、民主党政権になれば圧力なくなるかも。知らんけど。

[tribird]

はよごめんなさいしろや

[takhino]

御託はいい、「否認する理由は何か」と聞いている。科学者はロジックを示さねば納得しない。言葉遊びや時間稼ぎでは絶対に逃げ切れない相手だと分かっていただく必要がありそうだ。

[vabo-space]

「内閣記者会の3社だけが質問できるグループインタビュー」という一方的広報の場を作り出し、会見で説明したかのように装う。さらに生中継も動画アーカイブすらも無い｜いまだに会見すらも行えない臆病者。首相落第

[myogab]

スガの言う「全く関係ない」って、「強く関係がある」って意味だよなー。絶対にそうは言えない事が確定的だから、逆に強く断言できる。

[Foorier]

質問の内容理解できないのかな？

[SigProcRandWalk]

菅さんは安倍さんと同じ間違いをしたと思う。安倍さんは（意見の異なる人を含む）国民全体にコロナ渦での団結を求めながら、意見が割れそうな検察庁人事に手を突っ込んだ。コロナ渦は継続中で今回の構図はそれと一緒

[Domino-R]

どんな屁理屈を思いついたのかと思ったら、一切なんの理屈も言ってなくてワロタ。

[envygreedlust]

団塊世代の首相というと鳩山、菅、そして菅（すが） / 学生運動は運動してた学生や大学の視点で語られることが多いけど、外側で冷ややかな目で見てた人も多かった　同世代の菅さんの方がその目は激烈かもしれないよ

[btoy]

中央銀行、NHK、官僚、司法等々。まるで国家総動員法みたいな体制を作ってるんだよね。必要に応じてそういう体制を作っているんだとしたら日本はそうとう危機的な状況なんだろうか。

[kiringo]

マスコミはいつまで黒を白というのを許すのか。取り敢えず新聞は取らなくなった。

[hituzinosanpo]

この件は、とっても日本会議的な やり口だと おもうね。

[kairusyu]

法に則って任命すると規定されているらしいのだから任命以外はないんちゃう？　今からでもいいからごめんなさいしーや

[saiyu99sp]

学問の自由との問題あると思ってる人がどうかしてるだろ。義務教育受けたのか？

[Hagalaz]

詭弁ばかり　人選からも明らかに自分らに都合の悪いこと言いそうな学者は排除したいんでしょうが　学問に対してケチるとますます国が衰退するよ

[natu3kan]

法解釈を曲げてないって口先で言って、実際は過去の解釈を曲げてる現状をみると、内閣が法律って流れにするなら自由権そのものに手を突っ込みながら、自由権を侵害してないみたいなダブスタが許される訳で。

[nP8Fhx3T]

こう返されるのは分かっていたので、批判側もこれによって最終的に国民がどう不利益を被るのか具体的に挙げて反論すべきでは。税金が正しく使われている事を示さないと勝てないよ。

[goadbin]

https://twitter.com/takehiroohya/status/1311594928774942721 木村草太の主張するような憲法23条からの批判はどう考えても悪筋としか思えないし上述ツイートより行政法案件だよ。これで成功しても別例で絶対にしっぺ返しを食らうはず。

[riawiththesam]

関係あるかどうかはお前が決めることではない

[minamihiroharu]

会議の独立性のためにとってきた「形式的な任命権」を拒否権として運用することで、その独立性を縮小し政府の統制を強める措置であることがはっきりしたし、これがこの内閣の基本姿勢であるなら存続は危険だろう

[aliliput]

いやはや、粛々と任命権の濫用事案として詰めるのがいいのかな

[NOV1975]

「学問の自由」という狭い話よりももっと大きな問題だと思うよ。

[cha9]

視惣・信条の自由の侵害なので学問の自由の侵害には当たらないとか思ってそう

[moandsa]

首相が学問の自由とは全く関係ないと思ってるとしても、任命拒否の根拠にはならないし別の話なんですけど。

[sadn]

学問の自由とは関係ないかも知れないけど、これでは理由が分からないなぁ

[ponjpi]

反知性。

[shinp]

まあでも「学問の自由とは関係ない」はそらそうだよな。学術会議があってもなくても学問は出来るのだし。なんなら補助金なしで学問してる人はその自由を侵されてるのか？　って話にもなるしな。

[imotu]

日本学術会議が出した費用対効果が何なのか明らかにならない限り、全員任命しなきゃいいのに。