「ファスト映画」投稿急増 映画産業界に危機感 法的措置も | NHKニュース

1本の映画を無断で10分程度にまとめてストーリーを明かす「ファスト映画」と呼ばれる違法な動画の投稿が、YouTubeで急増し、著作権を持つ映画会社などの団体が調査を始めました。 この1年で950億円余りの被害が確認され、団体は投稿者の特定を進め、法的な措置に乗り出しています。 映画の映像や静止画を無断で使用し、字幕やナレーションを付けてストーリーを明かす10分程度の動画は、短時間で内容が分かることから「ファスト映画」や「ファストシネマ」と呼ばれています。 著作権法に違反する疑いがありますが、去年の春ごろからYouTubeへの投稿が目立つようになり、映画やアニメの会社などで作るCODA＝コンテンツ海外流通促進機構が実態の調査を始めました。 その結果、この1年だけで少なくとも55のアカウントから2100本余りの動画が投稿されたことが分かったということです。 ファスト映画は新型コロナウイルスの感

[nmcli]

代わりに著作権者たちが自らアップして広告収入を得る手法が流行って欲しい

[srgy]

取材班「ファスト映画のどういうところがいいのですか？」 視聴者「上映時間が10分ってところですね」

[saebou]

「相当な量の映像や文字を投稿し、ほぼすべてのストーリーが明らかにされている点」が法に違反しているかもしれないっていうのはおかしいでしょ。映像はともかく文字もダメならふつうの批評が成り立たない。

[gabill]

映像や画像はアウトとして、ネタバレ解説については「旧作のみに限る」のような紳士協定が欲しいところ。

[ngsw]

この手の動画はまったくよくない、という主張は当然と思うが、この手の動画が元コンテンツの購入を阻害したかどうかってのは別の話だと思う

[tattyu]

ファスト映画みたいなのを好む層って本当に潜在顧客なんだろうか。最近はネトフリとかで倍速再生してる人も結構いるみたいだし、そっち方向のサービス出してみたらどうだろう。監督とか原作者は嫌がりそうだけど。

[showii]

ストーリーほぼすべて書いたとしたらそりゃ違法な可能性出るのでは、批評でも。

[NOV1975]

需要があるというのは若干幻想が混じってる気がするが、漫画村も含めてこの問題は「広告収入を制御できないプラットフォーマー」の問題だよ。アップロードしたやつに収入いかなければこんなこと誰もやらんわ

[inazuma2073]

トップコメの人たちは実際に見たこと無いんだろうな。映画そのままをただブツ切りにして解説（状況説明？）字幕と合成音声添えてるだけ。もちろんネタバレ100%で文化とかそんなもんじゃないただの泥棒。

[guldeen]

娯楽が産業化し、『消費者の持つ時間の奪い合い』になってる事も、背景にありそう。さらに皆に経済的余裕も無いから謎を楽しむ余裕まで無くなってて、そのオチが『動画製作者の広告収入』というのもどこか寓話っぽい

[palo]

「ファスト映画を見た人が本編を見ないことにつながりかねず」というのは、作品の価値を否定している。もし元の映画の映像素材を使わなくても、著作権法違反は成立するのか？

[typographicalerror]

ゴダールみたいなファスト映画が出てきてほしい / 映画史ぜんぜんクリアランスとってないという噂をきいたのであれファスト映画では

[sugachannel]

YouTubeは何故ブロック機能を付けない？もし誤って再生しても気づいて即スパブロすれば少なくともそれ以上再生することはないだろうに。ルールの抜け穴を悪用して潤っている輩は社会から淘汰されるべきだ。

[IGA-OS]

切抜きまとめ系動画の延長線かもしれないが、素材がアウトすぎる。やったもん勝ちってキライだ

[aquatofana]

ファスト動画風の嘘動画で、作品見た人は「ねーよｗｗｗ」ってなって、見てない人は信じちゃう(でも多分嘘だから作品見たくなるかも？)みたいなのをやれば？いっそ公式が。

[aramaaaa]

関西の人なら、浜村淳の映画紹介を思い出したと思う。ラジオで30分ぐらいかけてエンディングまで全て喋るので、ほぼ見た気になれる。

[wideangle]

こんなことしてあらすじだけ知って、何が楽しいんだろうね。

[ku__ra__ge]

コンテンツが全部上がってる漫画やアニメはともかく、ファスト映画見ようってやつがファスト映画無かったら元の映画に金落とすかというと明らかに否だと思う。

[mangakoji]

アニメを何本か見たけど、編集のセンスが皆無なのに驚いた。見ててイライラするので、できればフィルターしたいレベル。

[jou2]

アドベンチャーゲームのプレイ動画よりはマシ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[LethalDose]

このまとめを見て、本当に見た人と会話になるの？ファスト野郎かよ、って余計馬鹿にされそうだけど。それともちゃんと見る人とは映画の話をしないのかな。

[ytRino]

需要があるからやればいい、割と正しくなくて、需要あってもトータルでの収益が下がるならやるべきではないし、クリエイターの尊厳や作品の芸術性も毀損しうるというのを無視している

[filinion]

「批評」だと主張するなら、引用は必要な部分だけで、批評が主、引用が従でないと正当な引用と見なされない。Wikipediaだって作品の画像べたべた貼ったりしない。「こういう形式でも配信して欲しい」というのは別の話。

[hate_flag]

こんな動画作る奴は浅ましいし見てる奴もバカだとは思うが、内容を話すのは言論表現の自由に関する問題なので映画会社が逸失利益を請求するのはおかしいと思う

[Normalmode]

逆に10分の映画を作ればいいってことじゃない？新しい需要があるって意味にも捉えられる

[goronehakaba]

切り抜き動画だったらまず元動画の主に収益が全部行くそうだけど、映画や楽曲もそんな感じでやれんやろか

[otchy210]

これ自体は違法性が高く止めさせるべきと思うけど、ニーズが多いのに公式がやらなければ潜るだけ。でも公式がやるのは、特に監督は、嫌がりそうよね。結局捕まえにくくなる未来しか想像できん。

[shiroi_yasu]

一作品にたった10分しか割けない勢はこの手の動画があろうがなかろうが、そもそも本編観ないから全部、違法アップロードとして駆逐しちゃっていいよ(適当)

[magi00]

全く興味がない映画は１０分まとめでも見ないので、意外と旧作の視聴者減らしてると思う。

[nakag0711]

ゲーム実況と同じで圧倒的な需要に押しきられるのかなあ

[miruna]

損害賠償で破産してほしい

[mkotatsu]

正直全編見るのつらい。受け取れる人はひとりのままなのに、映画もそれ以外の娯楽も増えてる。何十年も変わらず何でも2時間拘束は厳しいよ。10分で観れるまとめを公式が出したら超嬉しいリピする（2時間はたまにしか

[sjn]

これなんか商材にして作る教室かなんかあるよねって感じでフォーマットできてるよね、とりあえず胴元含めてまず全員書類送検してほしい

[xjack]

本家が出すやつって，「これまでのエヴァンゲリオン」みたいなやつでしょ．本家がもっとましなまとめ動画作って流したらいいと思うよ．／まとめ動画見る人達はまとめ動画が排除されても映画館行かないと思う．

[kaitoster]

小豆島に旅行に行ったとき「24の瞳」がどういう話だったかわからなくて宿に原作本は置いてあったけど、読む時間もなかったが、壁に貼ってあったあらすじで「あー、そういう話ね、完全に理解した」となったな。

[haatenax]

うむ、一掃して欲しい。引用の域を超えてる酷いのも見つけたことあるし

[tetsu23]

"映画の映像や静止画を感想や論評を紹介するために一部で従属的に使用する場合も、了解は必要ない" そうだったのか。

[newnakashima]

このチャンネル普通にいい映画をオススメしてくれてるのかと思ったら結末までネタバレされたのでかなり腹立った記憶がある。

[IZqCqpA629KuL1]

本要約チャンネルもアウトな気がする。