京大 霊長類研究所元教授の論文4本 データねつ造認定 処分検討 | NHKニュース

京都大学はすでに退職した霊長類研究所の元教授が発表した4本の論文について、データのねつ造が行われたと認定し、元教授に論文の撤回を勧告するとともに処分を検討していると公表しました。 これは15日、京都大学の理事などが会見を開いて明らかにしました。 それによりますと、去年3月に定年退職した京都大学霊長類研究所の正高信男元教授（66）がおととし発表した論文について、実験を行う際の手続きに疑わしい点があるという情報が大学に寄せられたということです。 論文は、社会不安障害のある10代の複数の若者に、大麻の抽出成分を服用させて効果を分析したとするもので、大学は調査委員会を設けて去年6月から1年余りかけて調査を行いましたが、元教授は聞き取りに応じることはなく、実験データなども提出しなかったということです。 また、被験者が参加した実験が行われた事実も確認できなかったことから、委員会は、故意によるねつ造が行

[kaloranka]

この研究所でもまともにやっている人は大変だ。自分のせいじゃないのに、どこに勤めてるとか学んでるなんて言いづらくなるだろうし。批判は批判として、一方で真面目にやっている人たちの環境は保証されてほしい。

[kamezo]

10/16付。前日に解体が発表されてなかったっけ。こんなありさまだから解体なのか、解体だからこんな扱いなのか。

[yota3000]

データがあるなら、文句言う前にそのデータを示せば良いだけなんだが。全て1人で研究していたのならまだしも、研究所という組織でやっていたのだから、こんな言い訳は通用しない

[panda_q]

高学歴の人特有の言い訳の仕方だなぁ。こういうクソみたいな人たくさん見てきた

[gyampy]

信頼性を損なう行為

[mfluder]

"論文は、社会不安障害のある10代の複数の若者に、大麻の抽出成分を服用させて効果を分析したとするもの""被験者が参加した実験が行われた事実も確認できなかった"

[jt_noSke]

(´・ω・｀)ｼｮﾌﾞｰﾝ