日本の防衛力強化へ 防衛省は過去最大規模の予算要求 どうなる | NHK | ビジネス特集

ロシアによるウクライナ侵攻に台湾海峡をめぐる緊張、そして北朝鮮の相次ぐミサイル発射。日本の安全保障を取り巻く環境は急速に変化している。政府が5年以内の防衛力の抜本的強化を掲げる中、防衛省は敵基地への「反撃能力」を念頭にした武器の量産を盛り込んだ過去最大規模の予算要求を行った。9月30日に始まった政府の有識者会議では、従来の防衛費の枠組みを見直すという議論も浮上。日本の防衛が大きく変わろうとする中、防衛費、そしてその財源の負担はどうなるのか、水面下で進む政府・与党内の議論を取材した。（経済部記者 白石明大 政治部記者 瀬上祐介）

[sawasho]

日本国債は全て自国通貨建てで財政破綻リスクはないんだから、国債で賄えば良い。というか、悠長に財源の議論をしている余裕はもうない。「国破れて財政規律あり」となっては本末転倒。

[ustam]

一箇所の基地を攻撃されておとなしく黙る国なんてあるの？　他の基地から反撃してくるよね？　国民の命を守れる予算の使い方をしてもらいたいんだけど…。バカなのは知ってるけど、もっと真面目にやって。

[kakaku01]

ここ10年増額の一途で過去最高額を更新し続けてる割には船舶が整備できてないだの宿舎の老朽化がヤバいだの足元がおぼつかない様子で増額してもオモチャ買って終わりなんじゃないかと疑いの目で見ている。

[Jcm]

ほとんど結論ありきの報道。日本の政財界の右傾化が加速しつつあるようだけど、NHKほか大手メディアの右傾化もやはり大概だな。(例: 法人税増税に対する稚拙な反対論を引用し、消費税については税目ごと反対論を捨象)

[the_sun_also_rises]

宇戦争でNATOの兵器の優秀さは十分わかった。優秀な兵器は戦局を変える。特にミサイルの重要性がわかった。スタンドオフミサイルは海に囲まれた日本が持つべき兵器。独国は宇戦争で軍拡をすぐ決めた。世界の趨勢だよ

[aa_R_waiwai]

id:ustam 「一箇所の基地を攻撃されておとなしく黙る国なんてあるの？」って、日本リベラルはそれに半世紀以上も反対し続けてきただろ。 https://bit.ly/3VeAzeS 攻撃に巻き込まれる自衛官とか一切気にせずに。

[prna79]

“自民党の萩生田政務調査会長は、今月4日、記者団に対して防衛費増額の財源について「すべてをこれから先、国債で賄うのは非現実的だ」と述べている。”　国債でいいやん。今はめっちゃ低金利やで。

[quick_past]

その前に使いみちのない中古兵器を言い値で買うような無駄を、なくせ

[hat_24ckg]

財源は全部国債でいい。税金は政府支出の原資ではない

[tekmak]

防衛費の国際発行で海外機関らが円安攻勢仕掛けてきたらそいつらごと撃とう(過激派)

[kenchan3]

他の省庁の建物や船舶は国債使ってるのに、自衛隊のはダメ。

[BERSERK]

バケツに穴が空いてたら、いくら水を注ぎ込んでも無意味やで。https://kiyotani.at.webry.info/202210/article_1.html

[kunitaka]

予算の増額を要求するのは各省庁の当然の権利なので何の問題もない。それを国会や財務省がどう判断するかが問題。対GDP比１%以内という事であれば大賛成や。という事で政治家の皆さんGDPを２倍にするよう頑張ってね。

[kachine]

どんどん議論してもらっていいと思うのだけど、有識者の選定基準どうなってんの？肩書見るだけで何故この人呼んだのって方が半分以上。偏ってるとかではなくて何の有識者なのかしらって意味で(小並感)。

[hagakuress]

人に予算を回して待遇改善や教育、メンタルケアを厚くしないとね。今後、装備だけあって人が足りなくなる状況だけは避けた方が良いのでは？　練度上げるにも絶対に必要。

[aya_momo]

財源なんてもちろんありません。/武器をアメリカから買うから公共事業と違って景気がよくなるわけでもない、というか悪くなるばかり。