“父親から性的虐待” 「提訴が遅い」女性の訴え棄却 広島地裁 | NHK

子どものころに実の父親から繰り返し受けた性的虐待。その後遺症に苦しむ広島市の女性が40代になって父親の責任を問う民事裁判を起こしていましたが、広島地方裁判所は性的虐待の事実を認定しながらも「提訴が遅い」として訴えを退けました。 訴えていたのは広島市に住む40代の女性です。 保育園のころから中学2年になるまで実の父親から性的虐待を繰り返され、当時の記憶を思い出す「フラッシュバック」などの後遺症に苦しんでいると主張して、おととし、父親に損害賠償を求める民事裁判を起こしていました。 これまでの裁判で、父親側は性的な行為をしたことは認める一方で、時間の経過によって女性が賠償請求できる権利は消滅していると主張していました。 26日の判決で、広島地方裁判所の大濱寿美裁判長は父親による性的虐待の事実や女性の被害を認定しました。 しかし、10代後半には精神的苦痛を受けていたとして遅くとも20歳になったとき

[atsushieno]

単なる時効ではなく除斥期間を設けた上でそれでも時効という話なので判決が不合理とは言えないのだが、「傷が一生残るなら時効をなくすべき」とするならいじめや単純な傷害も一律に同様に議論すべきだな。財物もかな

[by-king]

司法は基本的に既設の法律に殉ずる機関なんだから法律に時効があるならどんな悲惨案件でも時効でしょう。ここの判断を情で動かしたらおかしなことになるし、それは法治国家じゃないし

[underd]

事実関係が確定してる場合は時効自体適用外にしていいと思うし、性的虐待の7年なんてケースによっては義務教育中に提訴しないと間に合わないのでは

[KUROBUCHI]

判決は気の毒だと思う一方、提訴してニュースになってる時点で、父親への復讐は半ば以上成就してるとみる。自分は、魂の救済のために復讐を全否定しないので、祝福したい。

[mahal]

見出しは流石に煽りすぎで「時効というものがあってだな」と言いたくなるブッカーの気持ちも分からんではないが、この手の話って刑事で時効でも民事で救済みたいな感じの時間差はあっても良さそうな感覚も…。

[kameyoh]

現行法では仕方ないが、まず未成年への性的虐待の時効が20年というのが本当に妥当かの議論は必要ですよね。幼児期に虐待を受けてた場合どう考えても期間としては不十分でしょ。

[punkgame]

これに文句を言うならこの世から全ての時効を無くす運動をするしかない。

[world3]

これは仕方ないでしょ。「トラウマが残っている限り時効は成立しない」なんて主張を認めたら、凡そあらゆる不法行為で時効が成立する余地はなくなる。法律に則って裁判すればこういう結論にしかならない。

[addwisteria]

民法第724条か。最近改正したみたい(不法行為時点から20年の判定が除斥期間から消滅時効へ。基本的に原告有利に働く認識)だが、改正民法でもこのケースは消滅時効の完成なんだろうね(時効援用してるし)。

[kechack]

10代後半には精神的苦痛を受けていたとして遅くとも20歳になったときから20年が経過した提訴前の時点で賠償請求できる権利が消滅したとする判断

[aont]

それでいくと、超遅発性の感染症を意図的に感染させても時効で罪に問われないという論理が成立するのだが

[ROYGB]

“40代になり、被害の記憶がフラッシュバックし、生活や仕事に支障を来すようになりました。” ということだから、フラッシュバックの発生を被害として賠償請求したら認められたりしないのかなあ。

[tribird]

性犯罪はもっと厳しくてもいいと思う。損害賠償はないが、被害の認定はされている。

[quick_past]

“遅くとも20歳になったときから20年が経過した提訴前の時点で賠償請求できる権利が消滅したとする判断”法的根拠あるのこれ？？

[zyzy]

性犯罪だけは被害者を猛烈に叩く性犯罪者天国なブコメがずらりで、流石のレイプ民族よな。

[y-wood]

民事だからなぁ。刑事は時効がなくなってきてるけどね、殺人とか。

[Domino-R]

そもそも時効って何のためにあるの？　誰の都合で存在するのだ？

[mtk_inrs]

“大濱寿美裁判長” ありえないこの人

[jaguarsan]

時効がおかしいという人はどういう仕組みであるべきか自分で提案しなよ。「性犯罪に限っては時効なんて無くすべきだ」とか言ってくれれば相手にするまでもないアホって分かるから

[mkotatsu]

時効なのは分かる一方で、子供の頃から虐待され続けてて、大人になり逃げてから10年くらいかけて何とかその事実を受け入れて、そこから提訴する決心までとなるとすぐ時効になるよな…児童虐待系はどうしたものか

[tadasukeneko]

時効がなければ父親は否認して、何十年も前の事実の立証はほぼ不可能で、原告敗訴の可能性は非常に高かった

[pwatermark]

時効成立に情状酌量を認めてたら警察検察は既存全部の事件を一生追わなきゃいけなくなるんだが、その分の税金を払う覚悟を持ったうえで延長を叫んでるんだろうな？

[kihiketufuwabe]

↓女性が「少なくとも成人してから」２０年以上経ってると判示してるよ。批判してる人はちゃんと記事を読んでいないのか。時効や除斥期間の趣旨からして地裁判決としては妥当。そもそもの法の妥当性は別だけど

[nakakzs]

これについては、事実上の経済的、力関係的拘束状態（保護者、教師、上司など）にある時に性的虐待を受けた場合、その時の時効換算は停止する法制を作った方がいいと思う。

[zu2]

ひでえ

[rulir]

気の毒には思うけど時効に関しては現行法制度上さすがに仕方ない。声をあげられるように支援するとか啓蒙するとかそっちの方向に進んでくしかないんじゃないかな

[mouki0911]

“世の中には声をあげられない被害者がたくさん”これは別の問題では。

[gwmp0000]

法律上 仕方無いが 気の毒でならない 殺人のように時効が無くなればいい

[watatane]

（流石に時間が経ち過ぎてご本人も勝てるとは思っていないと思うけど） こうやって裁判を起こすことによって今まさに苦しんでいる人が 少しでも救われる道が開けるといいんだけど。

[quabbin]

時効でしかない奴ではあるが…。まぁ、訴えたい気持ちはわかる

[fut573]

成人して経済的に自立して裁判費用貯めてとなると、それだけを目標に生きてもそこそこ時間かかるからなぁ。/例えばアラフォーで貯金ない人も多いでしょう

[muryan_tap3]

父親は時効だから認めたんじゃないのか…？性犯罪周りの被害者への当たりの強さというか温情の「無さ」って際立って凄いよね…

[blanccasse]

惨い。そもそも性犯罪の非親告罪化は2017年。親告し難い状況を鑑みての非親告罪化であり、時効撤廃も検討されているのに、民事裁判はそれを考慮しないというのか。

[teisi]

時効制度を一律撤廃すべきだと思ってる。それはそれとしてこういう事件を「仕方ないじゃん」で切り捨てるような人間にはなりたくない。

[BIFF]

この前の民法改正で時効は色々な修正が入っていたけど、これも法改正して対処すべきケースだと思う。現行法では裁判所の判断が正しい。。

[honeybe]

！？ / なるほど公訴時効 / 時効の引き伸ばしは検討の余地ありだと思う。特殊事情による停止期間とかでもいいかも？親からの虐待の場合親の扶養期間は時効のカウントに含まない。とかね？

[guldeen]

気が早い人が、このクソ親父を見つけ出し天誅とばかりに抹殺しそうな案件…▼真面目な話、『養育者や近親者からの未成年期からの性的虐待事案』をいつ訴えればいいの？という議題は、継続審議すべきよね。

[htnmiki]

棄却理由をロジックとしては理解できるけど被害者感情としては無理だわな。この結果を変えろとは言わんがこの結果を生み出すロジックが正しいとは思えないので法改正が必要。

[l000says]

“20歳になったときから20年が経過した提訴前の時点で賠償請求できる権利が消滅” とみると現行法で配慮すべきところはした上での判決に思えるし、これ以上はお気持ち判決になってしまうね。

[TakamoriTarou]

地裁判決ではこれ以上踏み込むことはできないし、これを見る限り現行法下では最高裁まで争っても判断は覆らない気がする。ただ、法改正してくれとアピールするには敗訴しないといけないという……。