防衛費増額“国民負担あり方 真正面から議論し理解を” 財政審 | NHK

財務大臣の諮問機関、財政制度等審議会は焦点となっている防衛費の増額について、安定的な財源の確保が不可欠だとして、国民負担のあり方を真正面から議論し、国民の理解と納得を得るよう求める提言を取りまとめました。 財政制度等審議会は、29日の会合で来年度予算案の編成に向けた提言にあたる「建議」を取りまとめ、榊原定征会長が鈴木財務大臣に手渡しました。 この中では、政府が検討を進める「中期防」＝中期防衛力整備計画で、焦点となっている来年度から5年間の防衛費の増額について、「30兆円を超えて相当程度増額することになればそれ自体、歴史の転換点と言い得る」として、歳出・歳入両面にわたる財源措置の検討を求めています。 そのうえで、防衛費の負担を先送りすることなく、歳出改革とともに安定財源を確保しなければならないとしたうえで、国民負担のあり方を真正面から議論し国民の理解と納得を得ることが重要だと指摘しています。

[IthacaChasma]

増税ありきの議論しかしない政府。景気を良くして税収増を達成する方向など考えもしないのだろうか。家計の消費は落ち込む一方なのに。

[ko2inte8cu]

「理解」や「丁寧な説明」が「実際には強引だが、一応、話し合いをしたという体裁を取り繕うことで、反論を封じること」という意味になったのは、ここ最近かな。昔は「異論は承知しているが断行する」のが政治だった

[kenjou]

まったく話にならない内容だね。ずっと経済が低迷しているのに増税したらますますジリ貧になる一方でしょ。その方がよほど国防力が落ちることにつながる。

[hat_24ckg]

増税はすべきでない。防衛費は国債で賄うべき。国には通貨発行権がある、財政破綻なんてしないよ

[kohakuirono]

じゃあ法人税から上げなよ。これ以上消費税や生活に直結する所で税金上げられたら外敵に攻められる前に国民生活が破綻するだろ。

[Yoshitada]

どういう戦略に基づいて、どういう装備体系にするためにこれだけの予算がいる……という話の前に、「国民に気合い入れるために増税しろ」て話が先に来るのは、どういう了見だ。

[daybeforeyesterday]

うーむ