なんでマイクロソフトは死ななかったのか？ - YAMDAS現更新履歴

www.nytimes.com マイクロソフトは長年大きな失敗を犯したが、今ではまたテック界のスーパースターに返り咲いていることについての記事だが、これはかつて↓という文章を訳したワタシ的には取り上げないといけないでしょうね。 www.yamdas.org ポール・グレアムが原文を書いたのは2007年だが、確かに当時マイクロソフトは明らかにイケてなかった。「悪の帝国」イメージも健在だったし、この記事ではマイクロソフトの暗黒時代をゼロ年代半ばから2014年までとしているが、「ジョークのオチに成り下がった」という表現が感じをつかんでいる。 しかし、今では再びテック界のスーパースターなわけで、ほとんどすべてに失敗しても企業再生は可能ということなのか、それとも独占企業というものはかくも殺しにくいものなのか（あるいはその両方か）。 これは現在いろいろと憎悪の対象になっている（日本でのみ GAFA と

[poTracy]

割とまじで日本の企業見習うのGAFAじゃなくてMSと思う。

[circled]

Officeの圧倒的一強。Windows 10とSSDの組み合わせで起動速度最速(逆に最近のMacはクソ遅い)。Linuxをバックグラウンドで動作させ開発者もハッピー＋VSCode最高。PCゲームの選択肢は結局Windows一択。死ぬ要素が無い。

[lenore]

いい時期にトップがナデラに変わったからだと思う。MS社員のセミナー講師が堂々とMacBook使ってネタにしたり、VSCodeをOSSで公開したり、WindowsにLinux組み込んだり、しなやかでオープンな雰囲気を印象付けた。

[hagane]

ゲイツが無邪気、バルマーが頑強だとすると、ナデラはさしずめしなやかと強かみたいな表現が当てはまる気がする。今の時流に合ってるよね。

[gachapining]

エンジニア視点でも良い印象を持っているけど、日本の大企業に対するMS営業は強いと思う。請負開発でAzureを強制されるとか結構ある。

[IIl]

ナデラCEOが圧倒的に敏腕。それまで停滞してた株価は就任後五年で五倍になった

[cad-san]

マイクロソフトは85点くらいの製品が多いのだが、後方互換性への信頼感と商材の幅広さに、プラスしてスタンスの変化が受け入れられたのが大きいか

[isrc]

マイクロソフトを未だかつての「悪の帝国」イメージのまま語る人をネットでたまに見かけるが、現在その「悪の帝国」は GAFA の側である。Office のクラウド版を実現した強かさを現在のビッグテックは学べるだろうか？

[yyacid]

ナデラがwin売り切りを捨ててクラウドファーストに転換した。判断と行動は的確で迅速だったし、あの巨象をここまで華麗に転身させた手腕は本当に凄い。信じて株買うべきだった。

[mohno]

「ナデラになったから」というのは大いなる勘違い。Steve Ballmerは以前からクラウドやネットの重要性を分かっていて Ray Ozzie 連れてきたり、色々してた。ようやくナデラで落ち着いただけ。Apple/Googleだって昔から変わらん。

[yogasa]

2007年頃は悪の帝国だったかもしれないが、2010年頃にはそれより巨大な悪の帝国前としたOracleがSUNの資産を潰しまくってたような……

[nilab]

「サティア・ナデラ CEO による相互運用性を高めるアプローチは、明らかにマイクロソフトの製品力とイメージの両方を高めた。今では Windows OS 上で Ubuntu が走るのは当たり前、Windows 11 では Android アプリが動き」

[otation]

信用を保ち続けることの大切さ

[oguratesu]

確かに最近はGAFAのほうが悪っぽい。

[deztecjp]

バルマーさんからナデラさんに交代した後、長期プロジェクトが次々と成果を上げた。Officeのソースコード統一、VSCodeなどなど。晩年のバルマーさんは正しい決断を積み重ね、成果は後任に譲った。偉大な経営者だった。

[brain-box]

マイクロソフトも任天堂も失敗をできる余裕があったと思う。Windows Vistaとか実装してる機能や仕様をみれば過激なOSだし、結果商業的には失敗してるけど7で立て直してるし。

[estragon]

確かにMSは変わったという印象は強い。こうなるとどうしてもIBMとの明暗を比較してしまう

[onesplat]

「死なない」と「復活する」はまた別の話で、前者はOfficeを筆頭とした既存資産のおかげ、後者はナデラのおかげ。 / GAFAの中だとFacebookの格落ち感が凄いのでMと交代させるべきでは

[orenonihongogayabai]

大手IT企業とその周辺製品を確実に殺して来たのは某神託企業だからね…アイツに目をつけられない限り生きる目はある（適当

[teppeis]

「（現在の）マイクロソフトを未だかつての「悪の帝国」イメージのまま語り、ズレている人をネットでたまに見かける」

[andalusia]

相互運用性？ MSのそれは相互じゃなくて片道でしょ。結局MS-Officeじゃなきゃまともにxlsxもdocxも開けないし、Windowsのアプリがまともに動かせる環境もない。ADも然り。我々は常に囲い込まれている。

[hylom]

初期のAzureはWindows Server限定でパッとしてなかったところからの、Linuxサポートを初めてからの進歩がすごい。そのタイミングでOSSへのコミットも（ある程度下地があったにせよ）一気に風向きが変わった感じ。

[sononon]

今だとGoogleとAppleの方が悪の帝国ぽいもんなぁ

[sgo2]

GAFAMの中でMSが抜きん出てるのは、サードパーティや開発者にとって楽な環境を作るのに余念が無い点だと思う。ドキュメントの豊富さや金さえ払っておけば大体悩まずに済むライセンスなどは典型例。

[neet_modi_ki]

めちゃくちゃクローズドなイメージがあったのを、TypeScriptとか VSCodeとか（これらはすごい）あと、オープンソース貢献〜GitHub買収とか、あのあたりからイメージ変わったな、という印象を受けた。

[udukishin]

なんだかんだで後方互換性の安心感はある。win11でどうなるかな？

[yamadar]

マイクロソフトは確かに生まれ変わった印象ある

[takeishi]

箱入りソフトのアップグレード商法をさっさと諦めてサブスクリプションを主力に切り替えた事、クラウドに注力してシェア2位を確保したのはさすが。こうなるとIBMがなあ（NTTや富士通はさらに下位ですけどね…）

[snowcrush]

MSってほんとうにイケてるイメージになったのかな？VSCodeとTypeScriptの会社というイメージ。OSS界隈で持て囃されているのはそれくらい。勿論昔ながらのB向けビジネスは堅調だけどそういう話じゃないでしょ？

[flower11]

大企業はMSが生き残ったことをもっとフォローアップすべき

[gonsuke777]

MSクラウドの手柄はナデラのお陰だ的な論調が強いけど、バルマー末期の業績だという中の人のTwitterを見たことがあるな。 彡(ﾟ)(ﾟ)

[komemagai]

なるほど

[kazuya030]

守るべきものと攻めるところがうまく回ってるイメージ（素人意見）

[FliedOkra]

PowerAppsの進化もどんどん早くなっているし、全てのハブとなるTeamsがもう少しスマートになりさえすればさらに覇権が決定的になる気がしている

[ya_yohei]

資金があるうちに正しい道(オープンソース、クラウド)へシフトできた。しかも独占主義までやめて正義の振る舞いができた。負けを認めたからこそ振る舞いを正し、強みを活かした。つまりどんな世界にも政権交代は必要

[airj12]

OfficeやADで手堅く稼げてる間にWindowsやVSCodeや開発言語で時代の変化に追従してシェアを維持しつつAzureやDynamicsやPowerなんとかで収益を積み上げようとする、凄い会社だ

[info55]

ナデラになって変わったイメージだけど、中の人からバルマー後期からその傾向はあったと聞いたことあるけどどうなんだろうね。

[kotaponx]

バルマーのFUD戦略とかの時代の自分に、今のMSの姿を語っても信じないと思う。MSは変わったよ。Windowsバンドル/Office/EXE資産が強みなのは変わらないけど、それは他のGAFAも同じで資産は大事にするというだけ

[matarillo]

同意見多数だけど、toBは強くて存在感あり、でもtoCはXBox以外ほぼ撤退し、「家でも仕事」ならともかく「ワクワクするクールなパーソナルコンピューティング」みたいな世界線では死んでる、IBM化してる、で合ってる。

[bigburn]

ゲイツが強引にOfficeを揃えて負けない基礎を作ったこと、WindowsとIE抱き合わせ問題のとき程よく叩かれて社会的に適応したこと、自社モバイルOSに拘らずAndroidもiOSも客にする現ナデラCEOの柔軟さの掛け算かな