プロダクトに眠る時限爆弾「UX負債」との向き合い方

デザインにもある『負債』 作ってから指標を考えるのではなく、何を計測すべきか事前に決めたほうがデザインがしやすくなります。作る目的がハッキリしますし、目的に沿った デザインフィードバックができるのもメリットです。 プロダクト / サービスの成長のためには、適切な指標をもつことが必須です。しかし、すべての施策が計測できるわけではないのが悩ましいところです。例えば「ボタンの一貫性を整える」といった施策に取り組んだところで、クリック率は上がらないですし、ユーザーテストをしても判断が難しい場合があります。 だったらすぐにユーザーインパクトのある施策をしたほうが良いということになって後回しになりがち。こうした『しっかり考えて作ったほうが良いけど、優先順位が落とされてしまう施策』はたくさん眠っています。他にも大事なことがあるのは間違いありませんが、放置しておくとだんだんプロダクトの『負債』が溜まってい

[gabill]

直すことユーザーが喜んでくれる負債は返すのが簡単だと思う。むしろ厄介なのは『UX資産』の方かもしれない。

[hiroomi]

書き出ししたツール、なにつかってるんだろう。

[june29]

誤解されがちな方の技術的負債をベースに語られていそう？ https://t-wada.hatenablog.jp/entry/ward-explains-debt-metaphor