UXの学習にナレッジマネージメントが欠かせない理由

UXの全部入り感がもたらす不安UX について勉強を始めると、一度くらい「The Disciplines of User Experience Design」のような概念図を目にすると思います。 UX には UI デザインやモーションデザインといった視覚的な部分だけでなく、心理学や社会学といった人の認知や行動の理解も必要ということが見て分かります。 Dan Saffer が考案したベン図を Thomas Gläser がリファインしたものこの図だけでなく、UX をテーマにしたインフォグラフィックは他にもたくさんあります。図によって切り口や詳細度が異なりますが、ひとつ共通点があるとすれば、UX には多分野の知識が欠かせないことを表している点。様々な分野を包括した何かが UX であると表現しています。 体験ですから見た目だけに止まらないのは納得です。また、UX デザイナーとして仕事をしていれば、

[since20200516]

（文脈は外れるが）本来「UX（CX）の向上手段としてのUI改善」なので、UIはUXの下位で構造化するはずだが、一般的に「UI/UX」と並列に表現されるので混乱がある。職としてのきっかけがUIから入ることが多いからだと思うが

[akanama]

経験上「UXやってました」とだけ言う人は危険な印象。対象が広い上、そういう認識があればもう少し掘り下げて話をしないとお互いの理解が進まないことは明白なので。「マーケティングやってました」もそう。

[securecat]

最初の図、中の文字からっぽにしたらテンプレになるな。Webディレクションだろうが、フロントエンドエンジニアリングだろうが、結局そういう感じでしょ。

[electrica666]

[UI/UX]

[khtno73]

知識整理が不要なジャンルなんてあるの？どの分野でもそうだが、知識は面で増えて、接触領域の知らないことが増えていき終わることはない。

[deztecjp]

長谷川恭久さんって、今はこういう仕事をされているのか……。

[qt_fb]

これ普通に出口から学ぶていうやつでしょ……てなった

[eichannel]

いいね

[gen-tatsumi]

個人的には、なんと名乗ろうと良いのだけど、サービスの提供価値とユーザーの期待価値のバランスを俯瞰的、具体的に想像できない状態なら3流

[mohno]

"User Experience"なので色んなものがかかわってくる、という意味では。「UX に限ったことではないですが」/「名前.comドメイン」、いいね。

[garbagephilia]

experienceとかdesignという言葉が自分なりに腹落ちするまでその言葉の示す具体物を見て、他人経由の半端な知識を上書きする必要を感じている。カタカナ使って分かった風を装うポジションが一番美味しいのは別として。