記事へのコメント5

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ed_v3
    ed_v3 全く同じロジックでGraphQLサーバを実装して比較した方が良いと思う。そして普通に考えてアプリケーションレイヤーでやる処理が多いほどGoの方が速いはず。(なのでGoを採用しろって意味ではない)

    2023/09/03 リンク

    その他
    coppieee
    coppieee どこがボトルネクックになってるか(SQL、ライブラリ、言語)で結果が大きく変わるので検証としては微妙かな。

    2023/09/02 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter ①GraphQLサーバーなら比較対象はライブラリでは? ②Google Trendの使い方がおかしい。 "Go lang"ではなく "Go" をプログラミング言語として指定する。TypeScriptも。

    2023/09/02 リンク

    その他
    so-apps
    so-apps サーバーでJavaScriptを使っている企業は環境負荷の高い企業であり、売上に1億万%課税すべき。

    2023/09/02 リンク

    その他
    takeag
    takeag TypeScript使ってもコンパイル後のコードはJavaScriptになるので、GoとTypeScriptで対比するようなタイトルおかしいのでは

    2023/09/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    GraphQLサーバーは、本当にGoがTypeScriptより早いのか。Flutterからの呼び出しで検証する。

    3秒まとめ GoのパフォーマンスはNestJS(TypeScript)の2倍以上!? GraphQLのエコシステムはGo, TSともに...

    ブックマークしたユーザー

    • karuakun2023/09/07 karuakun
    • kagimototakashi2023/09/04 kagimototakashi
    • naoki4072023/09/03 naoki407
    • watatakahashi2023/09/03 watatakahashi
    • munyaX2023/09/03 munyaX
    • mapk0y2023/09/03 mapk0y
    • ed_v32023/09/03 ed_v3
    • yamori04082023/09/03 yamori0408
    • nukosan5552023/09/03 nukosan555
    • yakipote2023/09/02 yakipote
    • dhesusan46492023/09/02 dhesusan4649
    • EF-05122023/09/02 EF-0512
    • bongkura2023/09/02 bongkura
    • ant_mugi2023/09/02 ant_mugi
    • hgpcyi2023/09/02 hgpcyi
    • coppieee2023/09/02 coppieee
    • mkimakima2023/09/02 mkimakima
    • masa0x802023/09/02 masa0x80
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事