海保が５０人以上の大量処分へ 保安官は辞表届を提出 - MSN産経ニュース

沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突をめぐる映像流出事件で、海上保安庁が流出への関与を認めた神戸海上保安部の海上保安官（４３）を含む上司や関係者など５０人以上の職員の内部処分を検討していることが１９日、関係者への取材で分かった。保安官が辞職届を提出したことも判明。海保は受理しておらず、年内にも保安官を懲戒処分にするとともに、他の関係者への処分も合わせて行う方針。 保安官は１１月、勤務する巡視艇「うらなみ」の船上で、神戸市内のインターネットカフェから動画サイト「ユーチューブ」に映像を投稿したと上司に告白。映像はうらなみの同僚が海上保安大学校（広島県）の共有フォルダから取り出し保存したもので、一時期、保安官が所属する第５管区海上保安本部（神戸市）内で多数の職員が閲覧していたという。海保は保安官本人に加えて５管本部や神戸海保の上司、海保大学校の職員らの責任についても検討。懲戒ではなく訓告や厳重注意とな

[kissuijp]

流出犯には同情しないけど、他の人は完全にとばっちりだなぁ。自由に閲覧できていたものを後から機密扱いにして、機密情報の管理云々で処分されたらかなわん。

[jiaozi]

sengoku38氏の処分を重くすると政権への風当たりが強くなるから、「質より量」で大量処分ってところかな。

[Utori_Z]

id:ROYGBさん 国家公務員は民法ではなく、国家公務員法にしたがうのではないですか。また、14日の規定があったとしても、その前に懲戒するために（民間で言う自己都合退職にさせず）、あえて受理しないのだと思います。

[ROYGB]

“辞職届を提出した”のなら、民法第627条第1項にしたがって１４日後に退職になるのではないのかな。

[You-me]

なにゆえ50人も。流出にそこまで関わる人がいたとは思いにくいんだけどね

[shibashuji]

庁内資料を匿名で勝手に流出させたことは処罰されて当然だし、そのような情報管理状態にしておいた庁内関係者も絞られる必要はあろう。だが政府の初期対応の稚拙さがこういう義憤逸脱を招いたことは間違いない。

[a1101501j]

ビデオは公開を前提に撮影されていた。にも関わらず後から機密情報にしそれを理由に裁いた。これは法の不遡及を犯す行為であり。法治国家の根底を揺るがす行為

[lcwin]

実力組織の内部統制の問題だからなあ。どう落とすか。

[ken409]

白昼の海で起こった出来事を写したビデオを守秘義務扱いにした奴が、そもそも悪いのだ。

[SANK-Y]

「うらなみの同僚が海上保安大学校」「の共有フォルダから取り出し保存した」「保安官が所属する第５管区海上保安本部」「内で多数の職員が閲覧」「訓告や厳重注意となる職員も含めれば、処分者は５０人以上に」

[kouchi203]

うｐした保安官にはまったく同情しないけど、他の人はちと可哀想な気がしないこともない