血縁なしでも「父子」 最高裁、１・２審判決覆す ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

ＤＮＡ型鑑定で血縁関係がないことが明らかになった場合に法律上の父子関係を取り消せるかが争われた３訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は１７日、父子関係の取り消しを認めない判断を示した。 北海道と関西の訴訟は母が子の代理人となって夫を相手取り、四国の訴訟は夫が子２人を相手取り、それぞれ父子関係が存在しないことの確認を求めていた。 民法は７７２条で「妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する」（嫡出推定）と定めている。嫡出推定を覆すには、嫡出否認の訴えを起こす必要があるが、訴えを起こせるのは夫だけで、提訴期間も「子の出生を知ったときから１年以内」に限られる。 判例では、夫が遠隔地で暮らしているなど明らかに夫婦関係がない場合などには例外的に「推定が及ばない子」として扱われるケースもあったが、３訴訟ではこうした事情はなかった。 北海道と関西の訴訟はＤＮＡ型鑑定の結果、婚姻中に生まれ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[toki]

血縁なしでも「父子」　最高裁、１・２審判決覆す　関係取り消し認めない判断 - MSN産経ニュース へー。判決理由はどうなってるんだろうか。

[operationservicebu]

最高裁が・・・

[umiusi45]

さっきのミヤネ屋は「DNA鑑定できるので明治に作られた法律は無用になった！」って盛んに解説していたが、まったくの逆判断