【正論】誤った議論の代表は「復興税」だ 慶応大学教授・竹中平蔵＋（3/3ページ） - MSN産経ニュース

復興の主体あくまで民間経済 政治では大連立模索の動きがある。与党は単独では背負いきれないと感じ、野党は総選挙が遠のいた以上、自らも政策に関与したいと考える。だが、政権与党はこんな中でこそ責任を全うすべきで、野党は健全野党として必要な協力をすべきだ。大変だから大連立、では「大義」を欠く。志の低い大連立を行えば、政府内の意思決定が益々（ますます）、混乱する懸念もある。 経済原則に反する政策論議も罷り通っている。よかれと思って行うことが正しいとは限らない。典型は自粛ムードだ。結果的に経済を委縮（いしゅく）させ、被災地を助ける力を削（そ）ぐことになる。誤った議論の代表は「復興税」だ。恒久的ではない一時的な支出増を増税で賄うのは不合理だ。また、経済が負の衝撃を受けているときの増税などあり得ない政策だが、同情心を煽（あお）って堂々と主張されている。そもそも郵政をきちんと民営化し株式売却をしていれば５～

[hahiho]

国の仕事は衣食住の確保まで。その先は民間の営利ベースでやった方が役人頭での税金使途配分より高効率。営利企業の皮を被った役所である東電が、安全性を科学ではなく政治で判断した結果を忘れてはいけない。

[emuemu_1976]

まさか竹中に全面賛同せにゃならんとはホント世も末なんだな…

[ahmok]

東日本大震災であっても、いつもの主張を変えなかっただけだな。

[hihi01]

「忘れてならない原則は、復興主体は民間経済だということだ。」

[equilibrista]

復興だって時間がかかるのだから、借金も税金も大して変わらないと思うが、主体が民間という主張には強く同意する。 / 【正論】誤った議論の代表は「復興税」だ　慶応大学教授・竹中平蔵 - MSN産経ニュース