竹島問題で韓国側の論拠崩す公文書発見 - MSN産経ニュース

日本と韓国が互いに領有権を主張する竹島問題で、韓国側が論拠としている「竹島はわが国と関係ない」とする明治政府の文書「太政官指令」の内容は、現在の竹島（韓国名・独島）を示すのではなく、朝鮮半島沖にある「鬱陵島（うつりようとう）」と判断できる島根県の行政文書が見つかったことが２２日、竹島問題研究会への取材で分かった。研究者は「韓国側の主張が崩れる貴重な資料」と注目している。 太政官指令は明治１０年に作成され、「竹島ともう一つの島はわが国と関係がない」と記述しているため、韓国側は「日本が領有権を放棄した」と主張。しかし、明治政府発行の当時の地図では現在の竹島の位置に何もなく、朝鮮半島沖にある鬱陵島が「竹島」「松島」の２つの名前で書かれていることから、太政官指令での竹島はこれまでも鬱陵島を指すとみられていた。 今回見つかった行政文書は島根県が所蔵し、太政官指令の５年後に作成された明治１５年１月３１

[hatoken]

彼らは論拠を必要としませんからねぇ

[rig]

「韓国側が太政官指令を頼りにしてきた論拠が崩れた」

[ahahasasa]

これ論破したら、竹島が返ってくるのに加えて何か賠償金みたいのももらえるのかな。。。。

[fazz0611]

いやでも相手は創作が得意ですしおすし

[aont]

さて、韓国の次の手や如何に！？！？

[lifespiel]

公文書なんていくらでも捏造できっから、 竹島でじゃんけん大会やって勝ったほうの領土にしたほうが良いと思いますよ。

[s-feng]

「おぉ、本当だ。確かにこれなら日本の領土だ！」などと韓国の政治家が言ったら落選するし、下手したら殺される。だから言わない。それは日本が立場が逆でも同じ。領土問題で正しさを主張しても解決はあり得ない。

[Outfielder]

「歴史はこれから作るもの」と思ってるよきっと

[dododod]

どうなるの？

[frsatti]

この件に関しては、日本政府はICJへの付託を韓国政府に再度提案すべき。５０年も大昔に提案を拒否されたくらいで諦めるなよ。と思うのだけど、実際問題として十分な判断材料はあるのか？

[qnighy]

どうせ関係ない…

[sigwyg]

wktk

[jujubea]

こういう領土問題で対立している国の人間に対して選挙権を与えるってのはナシだよなあ。昨日の竹島の日も島根市役所に乗り込まれて大変だった

[asrite]

次の展開がどうなるか、わくわくしてきたｗ

[suteacco]

この件に関しては今となっては証拠よりも声が大きい事の方が大事だと思われる。トチ狂ったことを言ってる人がいるがバカバカしくて話にならない。

[iwamototuka]

どうせミエナイミエナイされる気がするけど

[rochefort]

一件落着

[mahbo]

「松島は朝鮮領」という記述により、「竹島ともう一つの島はわが国と関係がない」という記述が示す竹島が当時の竹島(現在の鬱陵島)であるという話。

[Clumsy]

こういう資料って他にも結構あったような気がしてたのだけど。ただ、どれを見せても見なかったことにされて、話をゴリ押しされちゃうのであって、新資料を証拠として「つきつける」だけじゃ相手を倒せないのが問題。

[Sigma]

名を捨てて実（排他的経済水域、水産資源、地下資源）も捨てて、何を得るんだろう。韓国との平和共存だろうか？ 共存する気がないのは韓国側なんだが ／ 旧世紀の借金を勝手に時効にするな

[jt_noSke]

ほほー

[zaikabou]

正直、返ってくるとも思えないので、ずっと膠着状態でいいじゃん、と思います

[YuT]

助けてコーエー/一方、コーエーはOPを変える

[Layzie]

捏造だ！とか来るのかなー

[matsuda0111]

でも、実力支配は続く

[h_sabakan]

この資料を見せたら、また火病るんだろうなあ...。

[pn-go]

地図に独島が乗ってないと言うことは明治政府は独島の存在を認めてないということニダ

[vid]

韓国がこれをどうひねくってくるかが楽しみです。//↑日本人漁師殺害の前科もあるし、漁業権についても共同管理を一方的に無視して追い出している前例あり。条約でもらえば？

[harnais]

竹島問題で韓国側の論拠崩す公文書発見