【在日 外国人参政権を考える】（７） 交わらぬ歴史認識 内政干渉、安全保障に危機感 (1/3ページ) - MSN産経ニュース

平成１７年８月、東京都杉並区の議場。６０席ほどの２階傍聴席に殺気だった集団が詰めかけていた。「そんな教科書を許していいのか」「恥を知れ」。山田宏区長（５２）が答弁するたびに傍聴席では激しいやじと怒号が飛び交った。 区教委がこの年、１８年度から中学校で使う歴史教科書について、日本の歩みの負の面を強調した「自虐史観」からの脱却を掲げる扶桑社発行の教科書を採択した。これに対し、集団は「歴史を歪曲（わいきよく）するものだ」と反発、採択を撤回させようと議場に押しかけたのだ。 議長が何度も傍聴人に「静粛に」と注意しても、「引っ込め」と罵声（ばせい）が浴びせられた。 本会議終了後も集団は区長室前に押しかけ、「区長を出せ」と叫び続けた。 × × × 衆院議員を経て１１年から区政を担う山田区長は「常軌を逸した抗議活動。こんな事態は経験したことがない」と振り返った。 当時、杉並区が扶桑社版を採択する可能性

[yingze]

民潭と総連がある限り差別はなくならない。ステレオタイプの体現者だから。解同と同じ構造。／民潭・総連と距離を置く在日の皆さんお愁傷様。

[hitouban]

個人的にはつくる会のｵﾅﾇｰ教科書で教えよおと朝鮮学校の民族教育だろおと、授業以外の情報で人間は育つもんだから大目に見てやってもいい。自虐史観？どうぞ好きに呼んで（苦笑）ゴマメの歯軋り（苦笑）

[sharou]

内政干渉！　在日の子供の8割以上が日本の学校に通っているって、知らないのか？/

[sillyfish]

「韓国に有利な行動をとることは韓国国民としての在日の義務」思想信条の自由が理解できない人には、相手側も同じに見えるとな

[k_wizard]

教科書を選ぶのは自由なんだからこれに抗議なのも無理な話だなあ。

[suteacco]

山田区長て新党作るってほざいてた人か。だめだこりゃ。

[buhikun]

元“山ちゃんの下僕”として/１、韓国人や日本人反対派より、ワラワラ湧いたウヨ兄ちゃんが怖かった/２、抗議に行った人らを、教委の前でピケ排除（おれの知人いた）/自民党や平沼ショボいので、3Kは山田支援かorz

[guldeen]

『歴史は勝った側が記す物』でもある以上、負けた側との認識がズレるのはそりゃ当然(もっとも、当時『韓国』という国は無かったが…)。米国と日本での原爆に関する教科書記述をちょっとでも考えてみれば、分かる話。

[Gl17]

ていうか、そもそも大半の自治体や学校で採用しないような教科書を、強引に採用する方が問題だろ。反対するのは日本人だって幾らもいるのに無視か。何でも首領様の仰せに従う国とは違うぞ日本は。

[the_sun_also_rises]

日本の教科書に対する民団の執拗な抗議は明らかな内政干渉だ。常軌を逸した抗議活動には威力業務妨害罪の適用など断固たる処置を望む。参政権は日本国民固有の権利であり外国人への付与には強く反対する。

[big_song_bird]

千葉県市川市の在日外国人参政権付与反対決議も、一度は民団の抗議で否決された例もある。民団が地方自治に干渉してくつ返すなら、参政権も要らないだろ（ｗ。それに「傍聴人」に発言は許可されてない。間違えるな。

[lizy]

はてブにも韓国人が詰めかけてるｗ

[felis_azuri]

つくる会教科書導入ってったら、そりゃ反対するわな。それに反対していたのは「民団」に限らないだろうに。

[vid]

そもそも外国人が他国の教科書について文句を言うことが正当だろうか？　どの教科書を選ぶのかすら、日本人には権利が無いと？//日本人の反対があれば、外国人の内政干渉もＯＫと？　すばらしい意見だ！

[wackunnpapa]

よりによって杉並区を選んで，よりによって自社ネタを選んで・・・・・・・。ジャーナリストとしての矜持は産経にはないんですねわかります。

[momo21C]

抗議の仕方が問題。本質的には在特会と一緒やね

[yae14]

杉並区議会って傍聴席からのヤジは禁止されていないんですね。国会の場合はどのような内容であっても傍聴席からのヤジや拍手は禁止です。破ると強制退席です。

[harnais]

【在日　外国人参政権を考える】（７）　交わらぬ歴史認識　内政干渉、安全保障に危機感

[bogus-simotukare]

在特会の抗議は美しい抗議、民団の抗議は醜い抗議なんですね、分かります（嘲）／杉並の教科書問題について山田の言い分しか記事にしない時点で「お話にならない」