【産経ＦＮＮ世論調査】７割が集団的自衛権を容認 日本人輸送の米艦船護衛７３・１％が支持 - MSN産経ニュース

産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１７、１８両日に実施した合同世論調査で、安倍晋三首相が目指す集団的自衛権の行使容認について「必要最小限度で使えるようにすべきだ」との回答を含め約７割が賛意を示した。賛意を示した人のうち、憲法改正ではなく、首相が主張する憲法解釈の変更での対応を支持する人も約７割に上り、安倍政権にとって追い風となりそうだ。 集団的自衛権の行使容認に関しては「全面的に使えるようにすべきだ」が１０・５％、「必要最小限度で使えるようにすべきだ」が５９・４％に上った。「使えるようにすべきではない」と反対したのは、２８・１％にとどまった。 集団的自衛権の行使容認に賛意を示した人のなかで「憲法改正が望ましいが、当面は解釈変更で対応するればよい」と回答したのは４６・９％で、「必ずしも憲法改正の必要はなく、解釈変更でよい」の２３・５％と合わせて、憲法解釈変更の容認派は７割に達し

[bogus-simotukare]

あまりにも他社の調査と数字が違いすぎるので、「あの産経だし」何か誘導尋問をしてるのかと疑いたくなる。

[miki3k]

"憲法改正が望ましいが、当面は解釈変更で対応するればよい"という選択肢がいやらしい

[Yoshitada]

それ個別的自衛権でいけるんじゃないか？/つか、反米ゲリラ狩りに特殊部隊送り込んだり、地球規模のMD(ミサイル防衛)システムにどっぷり肩まで浸かったり、って方が、想定される事態の本命だと思うが。

[coper]

日本人を載せた米艦の護衛についての質問に「想定が奇異」って選択肢はなかったのか。護衛は出すけど避難の手段は米国依存って想定が無理矢理。それに集団的自衛権じゃないし。

[the_sun_also_rises]

他紙の数字をまとめているブログ記事(http://goo.gl/02VKSS)を紹介したい。限定賛成を容認に含めると6～7割というのは一致している。賛成反対の２択にすると反対が多い。国民はまだ迷っているが落とし所は限定行使と思う。

[ncc1701]

東京新聞あたりと足して２で割れば本当の数字に近いんじゃないの？

[buu]

"「憲法改正が望ましいが、当面は解釈変更で対応するればよい」と回答したのは４６・９％で、「必ずしも憲法改正の必要はなく、解釈変更でよい」の２３・５％と合わせて、憲法解釈変更の容認派は７割に達した"

[tone-unga]

未来のない国。

[dozo]

足して２で割るか？ http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014051902000142.html

[akutsu-koumi]

憲法改正を経ない解釈変更は是か非か？のシンプルな二択なら反対派が賛成派を上回っているね。

[enderuku]

「周辺有事の際に日本人などを避難させる米軍艦船を自衛隊が守ることに賛成したのは７３・１％」　逆にこれの数字の低さが気になったんだが。自国民守るのに反対なのが26.9%居るってどういう事？

[ueshin]

新聞社によって数字が違う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nakakzs]

手段的自衛権の世論調査って、各社で数字が鬼のように違うから、相当それぞれの調査主の意図での質問内容になっているのだろうなあ。世論調査の数字なんてそんなもんという認識が広まれば。

[gnufrfr]

どっち