3ToheiLog: その研究は役に立つのか

その研究は役に立つのか 例えば400年くらい前。 「地球が太陽の周りを回っているかどうか」 を研究するのが、役に立つのか？ とスポンサー様に言われたとする。 そうすると、彼らは 「役に立つ」 と答えただろう。 ただし、その理由づけは、その研究によって 「天体占いが精度よく行えるから」 だ。 けっして「万有引力の法則を発見して産業革命を起こす研究のため」にデータを集めていたのではない。 スポンサーに教える「理由」には、スポンサーが理解できる程度の論理しか必要とされない。・・・残念ながら。 そして研究をする本人の理由ですら、自分が理解できる程度の論理で十分なのだろう。 「ケプラーの３法則」で名高いケプラー自身も、占星術者として身を立て、星占いで自分の死を占って凹んでいたりしたそうだ。 実際にその最期は、ドイツ３０年戦争の中で公務員給料も払われず、栄養失調で衰弱死。 その辺は「山賀 進

[witt]

虚構の口実無しには、謹厳実直な管理機構から、潤沢な研究予算などは取れない。

[auma]

虚構の口実無しには、謹厳実直な管理機構から、潤沢な研究予算などは取れない

[shidho]

興味深くはある。

[keibut]

そして俺のような修士論文が量産されていく…実際ちょっとでも潔癖の気があったら研究職は難しいと思う