「生活保護費：大阪市 一部をプリペイドカードで支給」はとんでもないこと

私が日々暮らす日常の中で出会う知的障がいを持つ人々。彼らの自立生活や地域生活の「支援」を自らの日常を通じ、自らの支援の？を模索する 毎日新聞12月26日によれば、 「大阪市は２６日、生活保護費の一部についてプリペイドカードで支給する全国初のモデル事業を始めると発表した」 という記事を目にして、これはとんでもないことだと思った。 なぜ、個人の支出を行政が管理するのか？ 「過度の飲酒やギャンブルを防ぐ」とありさも「本人の暮らしのため」を装ってはいる。 依存症という問題は別途あるにしても、個人が抱える事柄と保護費の管理とはまったく別物。 そもそもプリペイドカードで支給しても、なんとでも誤魔化す術はある。 プリペードにしたからといって行政が心配しているのは、受給者の暮らしではなく「不正受給」と言う物を未然に防ぐ事にある。 否、 「不正受給」もそれを狙う者に取ってはなんとでもやりようはある。 それ以

[BUNTEN]

「管理」なるものの内実。▼本人のために手伝おうというインセンティブを削ぐ話。

[kodebuya1968]

「過度の飲酒やギャンブル」は依存症の問題でもあり「不正受給」は一定の割合で起こりうることを見込んで制度設計すべき。

[haruhiwai18]

"受給者は常に緊張感の中で暮らさなければならなくなり…「生活保護からの脱却」なんて考える間もなく…""管理したところで「依存症」を改善できるわけではない"　→これって、囚人と同じ扱いだろ(こなみ

[a-lex666]

「管理」する人数が多くなると、きっと個人の個々の個性を消して番号で呼びはじめるよw ナンバー６！ ナンバー６！

[kamezo]

実際に行政が個々の金銭管理に介入した結果起きたこと、懸念されること。

[watto]

「不明な入金」は支給開始月の日割り分と翌月分を一度にもらったものをまとめて銀行に預けていて、 こちらはまとめた額が帳簿にあり、行政の方は別々の金額で記載されて、こちらには何ら落ち度がないことが分かった

[diet55]

「生活保護費：大阪市 一部をプリペイドカードで支給」はとんでもないこと: 我が身の日常で支援を模索する 「行政は、障害当事者に対し日常的にその人の暮らしを「税金だから」と称し管理している。それが、いよいよ

[gui1]

差別はよくないから紙幣を廃止して国民全員にカードをもたせるしかないな( ･`ω･´)！