見城 徹 on Twitter: "そもそも、Wikipediaそのものが多くの文献や資料、説や伝聞をまとめたもの。いわば事典のようなものですよね。歴史的作品を書く人は意識的にせよ、無意識的にせよ、参考にするでしょう。そういうことや知識を得るためにWikipedia… https://t.co/PCZy0oZE7k"

そもそも、Wikipediaそのものが多くの文献や資料、説や伝聞をまとめたもの。いわば事典のようなものですよね。歴史的作品を書く人は意識的にせよ、無意識的にせよ、参考にするでしょう。そういうことや知識を得るためにWikipedia… https://t.co/PCZy0oZE7k

[sika2]

じゃあ堂々と「Wikipediaによると」と明示したらいいんじゃないですか。

[kodebuya1968]

丸写しは引き出したとは言わない

[hatehenseifu]

二度と幻冬舎の本は買わない、という結論しか。

[atoz602]

幻冬舎、もう出版社として終わってる。お金が儲かるならなんでもやるんだな。出版人としての誇りもなんもない

[yakouhai]

www、引き出せてないじゃんwww

[shields-pikes]

民明書房オンラインの登場が待たれる。

[theatrical]

あんな妄想本と、そんな本をありがたがる読者と言うなのカモの為なら、編集能力と言う出版社にとって最も根本的な能力がないと断言してしまえるというのは、どうかしてるとしか思えない。

[itarumurayama]

そもそも、20年前から「幻冬舎」という新参出版社が「のしてきてる」のが不思議でならなかった。基本、「幻冬舎で出版されてる本は、大半は中身が無い」として避ける偏見行為をしてるが、あながち偏見でもないようだ

[u_xxxx]

そこらの学部生よりも剽窃に対する意識が低い出版社社長ってやばすぎるでしょ

[TT_TT]

こういう出版社であると分かったうえで、今後この会社から本を出そうとする人（特に研究者）が居るなら、その人の責任や知性も問われることになると思うよ

[shigak19]

あんぐり。ここまで明言するかねしかし

[sharia]

はっきりいって、サマリーぐらいにしかならない。例えば、ロマノフ王朝の財源はどこにあったのか、はとてもwikipediaではわからない。たぶん日本に一人だけしかいない極東ロシア史の研究者の本に当たらないとわからない

[y-mat2006]

昭和で止まってる人

[Ayrtonism]

「引き出」した結果が「コピペ」じゃマズいんじゃないの？ 内容的にも、Wikipediaくらいしかまとまった記述がないような説は、信頼性の担保が全くないし。

[bk2321866]

でました！ヤリ手編集者！幻冬舎にWikipedia文学を自作品として応募しても喜んで出版しそうやな

[snapchat]

見城氏にしては女々しい言い逃れだな

[nomuken]

幻冬社、割と好きだったんだけどなぁ（過去形）

[BT_BOMBER]

ヒットした永遠のゼロですらamazonレビューでパクリ指摘されてるのに、作家の力量なんてあるわけないと思うが→https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RIX5NSA85V3JA/／これがヒットしてしまったから同じようにやってるのか

[fraction]

百田氏は初めなんて言ってたんだっけ。ずいぶん勉強したようなこと言ってなかったっけか？（実は記憶がおぼろ）

[preciar]

言ってる事自体は正しい（Wikipediaの記事末尾にある参考文献リスト、とてもありがたい場合が多い）。やってる事は正しくない。

[death6coin]

幻冬舎の本を読んでしまって、アフィリンク無しで感想をあげました。読む前に気をつけたい

[mekurayanagi]

このツイート見た後に“著書「編集者という病い」、「異端者の快楽」、「たった一人の熱狂」、「読書という荒野」”というプロフを読むと笑えてくる。

[aox]

要出典

[kyukyunyorituryo]

幻冬舎の別名を考える、コピペ舎などはいかが。

[limner]

出版社としての矜持を失ったのかな

[tecepe]

これ、木っ端の入社2年目編集者とかが言ってるんじゃないんだ、すげえなあ。

[satmat]

笑止千万

[tetsuya_m]

引き出すどころかほとんどコピペだったので作家としての力量が問われる事態になってるんですが( •̀ㅁ•́;) 物書きがWikipediaを参照するのは全く問題ない

[contents99]

そう思ってるなら修正しなければよかったのでは。言動が一貫してないのみっともない。

[unfallen_castle]

「参考にする」と「裏付けもとらずに丸パクりする」というのは本来全く違う意味なのでは

[zyzy]

安倍陣営とその周辺人物だけでなく、更にその周辺人物まで大体思考回路が同じなの、何の病気だよ

[miruna]

校閲不要論だ

[PSV]

#はてブ は #理系大学 #出身者 多めの #SNS で、『#理科系の作文技術 #木下是雄』 http://bit.ly/2HjUZ47 のような本を参考に #レポート 等を書く訓練積んだ人が少なくなくて、#引用 や #参考文献 選定の #作法 には厳しい人多い罠。

[toya]

Wikipediaの記述内容の信頼性は担保されないという前提を知らないのか、知っていて言ってるのか……

[danae219]

この人、ついにこんなことまで言うようになったんだ。幻冬舎は恥ずかしくないの？（と思ったけどガッツのあるイエスマンしか残ってなさそう）

[kokoro__chan]

見城憎しのあまり幻冬舎disに走ってるバカがいるが、5分後の世界や半島を出よなどの傑作を出していることを忘れちゃいけない。どうして相手を認めつつ批判するというスタンスをとれないのか

[ustam]

少なくともこの手の人たちはプログラマーには向かないね。原典を確かめずに得体の知れないブログに書かれたコードをコピペするタイプだわ。

[watatane]

編集者、ついに仕事を放棄する。

[hazardprofile]

回避できる孫引きやめたら