日本報道検証機構 » 週刊金曜日の盗用問題について

株式会社週刊金曜日が発行する『週刊金曜日』2017年2月17日号及び単行本『検証 産経新聞報道』（同年7月刊）において、日本報道検証機構の検証記事を盗用し、あたかも自ら取材、調査したかのような記事が掲載されました。当機構がこの問題を同社に指摘し、対応を求めていたところ、このたび『週刊金曜日』同年11月17日号の最終ページに〈お詫び〉記事が掲載されました（写真）。これに関連して、単行本の増刷版に当機構の記事を参照した旨追記し、担当した成澤宗男氏、デスクら３名をいずれも「厳重注意処分」とする方針を決めたとのことです。 本件に関する当機構の見解は、以下のとおりです。 「現代ジャーナリズム事典」（三省堂、2014年）は「剽窃・盗用」について、次のように解説しています。 報道の世界においては、他のメディアや記者がすでに伝えた内容を、断ることなく自分が取材したニュースとして報じてしまうこと。つまり、引

[prq098]

凄まじいばかりの左翼の劣化。本丸たる週刊金曜日でさえこの体たらく。声高に他紙を批判したまさにその記事こそが盗用とか、常識的にありえないだろう。しかも盗用した記者編集者は平然とその後も居続けるとか。

[unijam]

“『週刊金曜日』2017年2月17日号及び単行本『検証　産経新聞報道』（同年7月刊）において、日本報道検証機構の検証記事を盗用し、あたかも自ら取材、調査したかのような記事が掲載されました。”

[mutinomuti]

“報道の世界においては、他のメディアや記者がすでに伝えた内容を、断ることなく自分が取材したニュースとして報じてしまうこと” つまり報道関係だけ集めた記者会見の場合最初の報道以外は盗用か(´･_･`)

[IkaMaru]

他社の報道を検証・批判する本でこれは大きなミソがついた。他の執筆者は無関係とはいえ、仕事の成果として紹介しづらくなってしまうのは多大な迷惑だろう

[navix]

2017年11月22日。

[smicho]

＞当機構は一度も「捏造」との表現を用いたことはなく、かつ、そのように認定したこともない