エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント83件
- 注目コメント
- 新着コメント
flasher_of_thought
単純に考えれば強姦未遂。どうせ被害届出さないように圧力かけたんだろ。もっと単純に考えれば犯罪にならないのは法律がおかしい。パワハラと同じく公権力を背景とした性的関係の強要なんだから。強姦未遂より重い。
kissuijp
「巡査長は「部屋に下着が干してあり、急にムラムラした」と話した」「下半身を露出し性的交渉を求めた」「監察官室は事件性について「検討はしたが、犯罪に該当しなかった」と説明。」どゆこと?
kaitoster
『監察官室は事件性について「検討はしたが、犯罪に該当しなかった」と説明。監督責任を問い、署長ら上司3人も口頭注意とした』←警官は聞き込み先で下半身露出して女性をレイプしようとしても犯罪にならないか。
honeybe
「部屋に下着が干してあり、急にムラムラした」ため「下半身を露出し性的交渉を求めた」が家人帰宅により断念。よって「検討はしたが、犯罪に該当しなかった」との判定。…うん、何を言っているのかよく分からん。
flasher_of_thought
単純に考えれば強姦未遂。どうせ被害届出さないように圧力かけたんだろ。もっと単純に考えれば犯罪にならないのは法律がおかしい。パワハラと同じく公権力を背景とした性的関係の強要なんだから。強姦未遂より重い。
hobo_king
『監察官室は事件性について「検討はしたが、犯罪に該当しなかった」と説明』見ず知らずの女性の家でムラムラして丸出しにしても、犯罪ではないそうです。この警官も相当だが、組織そのものが腐ってる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/04/08 リンク