夫婦間BtoB取引で円満 弁当400円、セックス1回5000円 | AERA-net.jp

This domain may be for sale!

[na23]

終わってる夫婦を記事にするなよ。

[okgwa]

「家庭内を企業間取引のBtoBと考え」ってそりゃ花見酒では。

[narwhal]

「この2人の家庭は、典型的な夫婦ウィン・ウィンの関係です。デフレ時代だからこそ、家庭内を企業間取引のBtoBと考え、外に出るお金を減らして家計自体を豊かにするのはいいアイデアです」 脳味噌が発酵しそうだ

[tangkai-hati]

相手に渡したつもりで、貯金してみたら〜。二人でパーっと使えそう。

[hihi01]

うーん、５０００円ねえ。男女平等の世の中だから、当然、セックスを言い出した方が払うわけだよね。でも、本来「しよう！」とどっちから言い出したか分からないのが夫婦なんじゃないかなぁ。

[goto-ahiru]

これは「妻」「主婦」という職業の誕生だ。ジェンダー的に論ずれば正しさを証明できる

[shichimin]

意味がわかりません＞＜

[sasakiarara]

月給制よりも歩合制を選んでモティベーションアップ、ということなのかな……。

[oguogu]

これって実質的に小遣いを減らされているだけだろ。だいたい昼食代に900円は掛けすぎじゃないのか。コンビニ弁当だって、もっと安いだろ。

[workingmanisdead]

セックス一回5000円を、どっちが払うの？相殺じゃね？ｗｗｗ相殺して妻が10000円払うとかｗｗｗ

[kashmir108]

ウィン・ウィンの関係はwin-winの関係とは違うバイブとかの話なんじゃないですかね。

[tyokorata]

男女の財布を別にするのが”進歩的な海外”のスタイルだそうです。しかしＡＥＲＡの記事のレベルって・・・

[hrdakinori]

いろいろやだ

[A-xtu]

Win-Win(笑) の使い方を間違っています。こういうのは“Roman Holiday”と言います。映画じゃないよ辞書で調べてね。「クリームコロッケおいしかったよ。いつもありがとう」これを日頃から言ってりゃよかったんだけどね

[niseissa]

やばす！

[mikage014]

AERA アエラ

[Ri-fie]

id:hagimasaさん。雑誌の方も理由等はまともに書かれておらず、行間から読むしかありません。記者名でぐぐって他記事を読みましたが、どうも文章力に欠けているような…。／ってえらそうだな俺

[fut573]

夫が定額のお小遣い制である以上、妻の家事労働も定額のお小遣い制とするのがいいんじゃないかな？これは夫のお小遣いからではなく、家計から計上すべき要素じゃないの? 片側だけ歩合なのは問題がある。

[junun]

痛ニュー元記事。タイトル以外、セックスに言及なし

[sekiryo]

4000円の弁当作ってくれるならむしろたまに頼む。いい値段設定だ（笑）

[hanapeko]

成人した親子で弁当有料、とかだとここまでﾌﾙﾎﾞｯｺじゃないかもという気がしてとかなんとか//なんでも「愛情、priceless。」の名のもとに封印せず、生活観のすり合わせをしていくにはよいきっかけだと思う

[esper]

4000円だと？！

[umeten]

あのな、互助とか贈与交換とかいった非言語領域の作法を「合理的だから」と資本化、市場化すると必ず破綻するぞ？現に300円弁当が見つかったらどうするんだ？「愛妻」よりも価値が高いぜ？

[taknak]

「無償の愛」って幻？｜via http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1287156.html

[nasuhiko]

常に妻との随意契約なんですかね。議会（誰？）が納得するんでしょうか。公正な入札が導入されたら夫ウハウハ妻激怒かも。

[mimicbox]

(　ﾟДﾟ)…

[north_god]

なんで結婚したの？

[toaruR]

いわゆる生産消費活動を可視化しただけで、B2Bは全く関係ない。/　というか、独占ではなく公平な入札を希望します(ﾟДﾟ)

[hagimasa]

ネタの切り貼りがひどくてさっぱり意味がわからない記事。理由が無いからどうしてそういう結果に転がるのか意味がわからんただの駄文。紙面上では、きちんと書かれてるのかな？？

[neut]

市場原理主義