ジュンク堂「民主主義フェア」、再開へ 選書を見直し：朝日新聞デジタル

東京都渋谷区の「ＭＡＲＵＺＥＮ＆ジュンク堂書店渋谷店」は１０日、ネット上で「選書が偏っている」などと批判を受けて中断していたブックフェアを、「タイトルと並べる本を見直して１３日から再開する」と明らかにした。 新しいフェアのタイトルは「今、民主主義について考える４９冊」。「自由と民主主義のための必読書５０」から変更した。運営する「丸善ジュンク堂書店」の広報担当者は「政治離れや政治への無関心を打破したいというのが書店員の思い。表面的な政治の動きや議論よりも、民主主義の根本的な仕組みや成り立ちについて理解を深められるような本を並べる」と話した。４９冊は１３日に公式ホームページ上で公表する予定。 同店のフェアは９月にスタート。だが、店員が店名を冠した「非公式」のツイッターアカウントで「夏の参院選まではうちも闘うと決めましたので！」などと発信したことを機に批判が続出。店側は「フェアのタイトルに対し、

[urbansea]

そもそも店の暖簾を勝手につかった店員の問題であって、民主主義の問題ではない。

[kt_kyoto]

「フェアのタイトルに対し陳列されている本が偏っているという批判があったとして」というのは朝日の解釈。公式は「本来のフェアタイトルの趣旨にそぐわない選書内容であったため」で全然意味が違う。http://goo.gl/Kh8ukQ

[augsUK]

朝日はがんばって捏造して民主主義の問題にしたいみたいだけど、店員による店の看板の私物化と企業ガバナンスの欠如の問題だからね。ジュンク堂が理解してるかも怪しいのだけど。

[IkaMaru]

偏ってるとクレームつける類の人の「公正」の基準に合わせたら多分ろくでもない事になる

[AKIMOTO]

いまどき民主主義はヤバイでしょ。国に目ぇつけられちゃうよ

[the_sun_also_rises]

僕は右派だがどんな選書か興味はあるし賛成だよ。あの件は書店員がバカなツィートを行ったことが問題だった。選書の内容とその説明はその書店の能力をみるよい材料。問題提起とよき議論を生むフェアであることを望む

[You-me]

非公式アカウントの暴走だから一回引っ込めたって話を批判のせいでひっこめたという方に一生懸命誘導したいのねぇという印象の記事

[kakaku01]

バランスを加味して、帝国主義フェアとか共産主義フェアとかファシズムフェアとか色々やればいいと思う。

[yingze]

歪曲報道の上塗りかー　こうなると一部記者だけだなく、編集部の意向なんだろうね

[yamadama]

「「選書が偏っている」などと批判を受けて中断していた」どーしてもそういうことにしたい記者なり会社なりの意図があるのか、取材先がアレなのか

[tteraka]

店員がバカだっただけなのに何で本入れ換えんだよ

[hiroomi]

“タイトルと並べる本を見直して１３日から再開”

[georgew]

炎上マーケティングしてやったり、とか思ってるんでしょうか...

[Akira70]

負けるな!

[Domino-R]

件の店員も含めて書店なので、書店が責任を負うのは当然。たとえおかしな人物だとしてもそれを別の問題と除外して平気なタイプの人が「民主主義を考える」フェアをいくら評価したところで。

[lgoor]

終わりの始まり

[hisawooo]

なんか一度弾圧されないと一人前じゃないみたいな考え方あるんです？弾圧童貞みたいな？

[Gl17]

「自由と民主主義のため」→「民主主義を考える」の変更は、民主制肯定前提から"民主制と民主制否定との中立"になってないか。歴史問題も歴史vs偽史の"中立"が要求されがち、店員ｶﾞｰてｺﾒ多いけど本音そこだろな。

[quick_past]

まあ再開するのはいいことだよ

[nekokauinu]

書店でのフェア企画って面白いんだけどね。本の組み合わせ並べ方で伝わるものがあるし。ただそれは本に語らせるべきで、書店員が声高に店の看板背負って言うことじゃ無いと思う。

[Ayrtonism]

店員のツイッターでのやらかしはちょっとダメダメだったけど、フェア自体に問題があった訳じゃないからなあ。

[Cujo]

どうせならもう一冊減らして48冊にすればよかったのに（え？/記事としてはGOHOO送りにしたい（GOHOOに失礼？

[etherealcat]

フェアの名前に疑問。 左系の界隈は、「民主主義（但し自分と同じ主張をするデモだけ認める）」「平和（但し全譲歩による実現に限る）」「差別反対（但し韓国人への差別に限る）」など”但し書き付き”が多すぎる。

[rgfx]

差分が気になる。。

[YukeSkywalker]

だから別に偏ってても良いよ。それが本部公認なら。どう思うかは見た人が決めること。

[miyadai454]

これもはや朝日によるジュンク堂への名誉毀損だろ

[cartman0]

結局非公式謳いながら只の関係者だったのね

[waborin]

選書に問題があったんじゃなくて一店員の暴走に問題ありという批判だったのでは…フェア自体は好きにやりはったらよろしい。

[PowerEdge]

これもう報道する必要あるかね？

[hobo_king]

前の記事に比べて本文はマシになっているとは言え、まだミスリードを誘う書き方してる。……民主主義は勝ち取るべき物だし勝てば官軍という言葉もあるけど、情報操作の先にある民主主義って歓迎できるシロモノ？

[shoot_c_na]

しじゅうくるしむのか

[diveintounlimit]

あれ、そういう問題だったっけ・・・？

[BIFF]

「あサイコパス新聞」だなぁ、もう。。

[electrica666]

ジュンク堂が公式リリースでコンプライアンス違反などに触れてることも書くべきだよね。右派から言われたので止めたみたいなミスリード誘う書き方はよくない。

[dissonance_83]

また朝日か。一店員が私的思想の下書店の名を笠にきてやった行為が問題であって、会社として社内のコンセンサスを経てやる分には何も問題ない。己が絶対的正義だと盲信している志士の方々は理解できないだろうけどね

[poko_pen]

朝日新聞が間違った話を既成事実化しようとしていて痛々しい。こうやって「歴史」が作られていくんだな。

[frothmouth]

ほ～ん