（核の神話：１３）従順な「原子力ムラ」なぜ生まれたか：朝日新聞デジタル

米国のハンフォードと旧ソ連のマヤ－ク。世界の二大核開発拠点の歴史を研究したケイト・ブラウン米メリーランド大教授（歴史学）に話を聞いた。「マンハッタン計画」から冷戦、チェルノブイリや福島の原発事故。そして、核時代を貫く軍と「原子力ムラ」の戦略とは――。 米メリーランド大教授、ケイト・ブラウンさん 昨年１１月、ワシントンで開かれた米政府主催の「マンハッタン計画国立歴史公園」の専門家フォーラムに招かれました。米国人専門家ら約２０人のほか、広島・長崎両市の代表も参加し、新たな国立歴史公園の展示内容などについて、内務省国立公園局やエネルギー省に意見を述べるものでした。 国立公園局は広島・長崎への原爆投下という「米国のタブー」にも踏み込もうとしているようですが、エネルギー省には軍や原子力産業の影がちらつきます。今回、国立公園に指定されたハンフォードなどマンハッタン計画の関連３施設を所有するエネルギー省

[paravola]

（アメリカ）エネルギー省や原子力産業によって「低線量の放射線は心配ない」という言説が振りまかれた／たばこ産業が自前の研究結果を示して「喫煙は人体に無害だ」というのと同じような広報戦略です

[d-ff]

"ＧＥ）は、このシステムを「原子力ムラ」と呼び""答えの出ない「先端研究」に投資して結論を引き伸ばす""「政治的だと思われたくない。キャリアを傷つける""広島・長崎の被爆者のデータは、ここでも「黄金律」として"