緑の防潮堤 議論噴出 ：朝日新聞デジタル

「復興」２０１４緑の防潮堤 議論噴出 大津波にも強い堤防をつくるとして、国土交通省が整備に乗り出した「緑の防潮堤」で、試行錯誤が続いている。最初に手がけた岩沼市で、植えた常緑広葉樹の半数程度が枯れてしまったからだ。従来海岸に植えられてきたマツ林か、鎮守の森のような広葉樹林か。同省は樹種の見直しを検討している。さきがけの岩沼、半数ほど枯れる 東日本大震災で大きな被害を受けた岩沼市下野郷。海と陸側を隔てる高さ７・２メートルのコンクリート防潮堤のうち、約１００メートルの区間で、斜面が土に覆われていた。目をこらすと、数十センチの細い枝がほぼ等間隔で立っている。緑の葉をつけたものは少なく、半数程度は地上部が枯れている。 昨年６月、市民が参加し約７千本の苗木を植えた。タブノキやシラカシ、スダジイなど高木になる常緑広葉樹やマサキなど低木の広葉樹類。震災前、この海岸に植えられていたクロマツではない。宮脇昭

[ilya]

2014年6月7日　▼毎日新聞記者さんの「森の防潮堤」推奨発言をめぐる議論（2012年12月14日） - Togetterまとめ　http://togetter.com/li/422963

[dambiyori]

「もともと（海の近くで生育が）難しい所なので、防潮ネットを張って育てるべきだった。ただ、残ったタブやシイからは新しい芽が出ている」ってそこまでしないと生育できない広葉樹植えるのが自然なのかなと。

[blackshadow]

以前議論になってたこれか＞http://togetter.com/li/422963

[locust0138]

「専門家の意見」：宮脇氏も一応は専門家だが。面目丸潰れだな。そもそも東北地方は常緑広葉樹の分布の北限だから育てるのは難しいだろう。重視するのは景観か生物多様性か防災力か。その議論から始めた方がいい。

[taka-p]

そりゃ枯れるよね。というのが常識ではあるのだけど。さて、どうするかいね。

[Pines]

"「東北の海岸では常緑高木林を育成する技術が確立しておらず、防災林になるには百年単位を要する」と指摘" それだけ時間かかるなら最初にマツ植えて遷移させた方が早いんじゃないだろうか

[Pokopon]

半分枯れたのなら、半分残ったんだろ。倍植えればええだけやん。

[a-lex666]

なんか今更感が激しい

[filinion]

「人間がいなかったらこうなるであろう森の姿」というのはロマンではあるけど、それが防潮堤として完成するのに100年がかり、とかでは、防災行政としてはなあ…。どのみち人間が手入れはするわけだし…。

[ruletheworld]

コンクリートだろうが田舎の防潮堤自体ヤメロ

[despair0906]

“この現状に対し、日本学術会議は「どちらが持続性のある海岸林か、検証がないまま海岸林の復興が進められている」と指摘する提言を４月にまとめた。”　これもある意味『地元の意見無視の復興』のサンプルだな

[machida77]

当初から疑問視する声があった緑の防波堤について。