軍の金で隠ぺい、証言記録の文書 研究者発見 慰安婦問題：朝日新聞デジタル

戦時中にインドネシアにいた日本の元海軍兵曹長が、現地女性らを慰安婦にしたことへの責任追及を逃れるため、軍の資金で住民らに口止め工作をしたとの証言を記録した公文書が見つかった。関東学院大の林博史教授が７日、河野談話の検証に反対する都内での集会で発表した。 国立公文書館で見つかった法務省の１９６２年…

[questiontime]

隠蔽工作をしたということは、当時も軍が不法行為だと認識していた証拠。

[sandayuu]

検証しろよとせっついてる子は、ソレで当時の日本にとって不利な結論になったとしても素直に受け止められるんですかね。

[haruhiwai18]

"戦時中にインドネシアにいた日本の元海軍兵曹長が、現地女性らを慰安婦にしたことへの責任追及を逃れるため、軍の資金で住民らに口止め工作をしたとの証言を記録した公文書"　→焼かれず残った公文書の一つ。

[shidehira]

「検証」とか言ってるやつらが、この兵曹長の伝統をしっかり継承してんのね。

[Apeman]

id:qwerty86 「法務省の調査」なのに、河野談話作成過程で出てきてなかったことを疑問に思わないの？　おめでたいな。

[kechack]

朝日新聞も戦闘モードだな

[y-mat2006]

藪をつつくと虎が出てきそうな案件。落とし所を自分で潰そうとするのは世話がないと言うか、安倍政権の次の政権は火消しに追われるんじゃないかな。

[Zephyrosianus]

否定派はどう擁護するんだろ？兵曹長とその上官の「個人的」犯罪で、温情的にその尻拭いをしてあげたんだ！とかか？

[oka_mailer]

他国からの批判に対して、お互い脛に傷を持つ身だから、みたいな言い逃れを展開してたのを思い出すと苦笑が。

[arama000]

軍関与の証拠がまた出てきた。

[Gl17]

白馬事件等で以前も同様の検証は出ていたはずなので「一件だけでは仮説」とか言ってるのは問題検証に無関心という自己紹介に過ぎない。そもそも広範囲に公金で工作した件を個別例と軽んずるとか頭悪過ぎ。

[kinekun]

一件だけでは仮説だね。嘘の証言の可能性もある。現地で同じような口止め工作をした人間、口止めをされた人間の証言も合わさって初めて信ぴょう性が出る話になる。

[unorthodox]

談話の検証大いに結構だと思うけどね。こういう資料が出てきて談話では生温いということになれば万々歳だし、逆に談話程度の謝罪のポーズもやめてあちこちから袋叩きにされるのも決して悪くはない（笑）。

[Ayrtonism]

この問題での旧軍の振舞いを見て、何で擁護できるのか分からん。どう考えても、ヤバいことやってる自覚があるじゃん。

[D_Amon]

「元兵曹長は約２７０人を慰安婦としてバリ島に連れて行ったと証言し、「終戦後、軍需部、施設部に強硬談判して約７０万円を本件の工作費としてもらい受け、各村長を介して住民の懐柔工作に使った」と語った」

[taskapremium]

意味がわからんな。新たな資料が出てきたらそれを出せばいいだけで、なんで検証作業を否定するのか。

[frothmouth]

「続きを読」みたいぜ・・・朝日サンたら商売ウマイの～／id:watto 先生 無料だったんですか、ありがとうございます

[hagakuress]

『終戦後に強硬談判』か。詳細が待たれるな。

[kiyoami]

朝日新聞は個人の犯罪を日本政府が全面的に関与したように書いて何がしたいのか？日本人の敵は朝日新聞な気がしてきた。

[enderuku]

そこらへんの話も含めて国会ではっきりさせよか(´･ω･｀)今の日本人が責任を負うべきかどうかも含めてな、国民投票でもやりゃいいんだ

[iidabashi]

そういう資料があるならむしろ談話検証してきっちり白黒つけた方がいいんじゃね？と思うんだけど

[mfluder]

"戦時中にインドネシアにいた日本の元海軍兵曹長が、現地女性らを慰安婦にしたことへの責任追及を逃れるため、軍の資金で住民らに口止め工作をしたとの証言を記録した公文書が見つかった"

[daybeforeyesterday]

ぐ(う)ーん