（池上彰の新聞ななめ読み）新聞への軽減税率適用 重み増した報道の責任：朝日新聞デジタル

２０１７年４月から消費税が現行の８％から１０％に引き上げられます。これについて朝日新聞１２月１７日付朝刊は、次のように報じています。 〈最大の焦点だった１７年４月の消費税率１０％引き上げ時に導入する軽減税率は、酒類と外食をのぞく食品全般のほか、週２回以上発行する新聞を定期購読する場合の税率を８％… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記事は有料会員記事です。

[QJV97FCr]

それで朝日新聞としてはこれを紙面に載せるだけで回答はしないんだろうか

[IthacaChasma]

「軽減税率VS低所得者へ一律給付金」で、実施した際の社会全体のコストや逆進性の解消具合、実際の低所得者がどちらを望むか等、そういった記事が新聞に全く載らなかった。水面下で手打ちがあったとしか思えない。

[mobile_neko]

新聞各社が決定まで報道を押さえていたことが最大の問題だと思っている

[umiusi45]

「生活必需品」だから軽減されるなら、電気やガス、水道は、なぜ軽減税率の対象にならなかったのか。」

[toaruR]

税金泥棒感

[chuntanqui]

国民の溜飲を下げる役割としての池上彰

[synonymous]

"今回の軽減税率は、安倍政権が公明党に配慮して決断したと指摘されています。来夏の参院選で公明党の選挙協力が欲しいからだと。そんな批判を、今後新聞は書けるのでしょうか。"

[tottotto2009]

誤報やねつ造がない正しい報道のみであれば、適用されることへの風当たりも強くないんだろうけどね。朝日新聞じゃね～...

[u-chan]

正直、「軽減税率を辞退すべきだった」と主張すべきだった。少し残念。

[thesecret3]

見放されて誰も読まないって意味で、責任は軽くなったんじゃないの？

[tettu0402]

「新聞の必要性をどう実感させることができるのか。新聞社には、課税は軽くなっても責任は重くなったのです」。

[komochishisyamo]

従軍慰安婦報道の件があったから朝日新聞としては池上彰のこれを掲載しないわけにはいかなかった、ってだけかな。よく載せれたとは思うけどね。

[masahiro1977]

新聞はたかが２％の減税利権を得るためにそれ以上のものを失ったよなぁ。「軽減税率の議論は明らかにおかしい。我が社は軽減税率適応を辞退します」なんて気概のあるの新聞社があったら全力で応援するのに。

[daybeforeyesterday]

うーむ