朝日新聞デジタル：「原発ゼロ、国益にかなわない」 経済同友会が意見書 - 経済

関連トピックス原子力発電所 経済同友会は８日、政府が示した原発依存の割合の３選択肢について、意見書をまとめた。中長期的には依存度を一定水準まで下げる「縮・原発」が望ましいとしつつ、２０３０年に原発を０％とする案は「採るべき道筋ではない」と否定した。１５％案と２０〜２５％案には言及しなかったが、原発の必要性は打ち出した。 長谷川閑史代表幹事は記者会見で「日本が原発をやめようにも、海外には原発があり増設もされる。より安全性の高い原発の建設に貢献する必要があり、いまの段階で原発ゼロを選ぶのは国益にかなわない」と述べた。 政府は８月末までに結論を出す方針だが、同友会は決定を急がないように要望。経済や国民生活の観点から、いまは「原発ゼロ」が難しいと国民に納得してもらう努力をするよう迫った。 続きを読むこの記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。登録申し込みログインする（会員の方）

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[vid]

2030年0%が無茶は同意。期間が短すぎる。個人的には2050年0%ぐらいが落としどころだと思うけどねぇ。かなりの無茶入りで。2050年ごろ10%ぐらい(以後も続く)が経済含めて現実的だとは思うが。

[yu76]

経済同友会のエネルギーに対する見解。中長期的には依存度を一定水準まで下げる「縮・原発」が望ましいとしつつ、2030年に原発を0％とする案は「採るべき道筋ではない」と否定。

[kuxttoba]

同友会ってどういう会？

[koichi99]

"いまは「原発ゼロ」が難しいと国民に納得してもらう努力をするよう迫った。"って無理だろ。政府、信用ないもん。

[youarai]

「より安全性の高い原発の建設に貢献する必要があり今の段階で原発ゼロを選ぶのは国益にかなわない」「経済や国民生活の観点から今は「原発ゼロ」が難しいと国民に納得してもらう努力を」訳のわからない論理。

[r-hiragi]

経済同友会が「原発ゼロを選ぶのは国益にかなわない」と意見書をまとめる。

[check_genpatsu]

朝日新聞｜「原発ゼロ、国益にかなわない」　経済同友会が意見書

[vox_populi]

経済同友会の責任者はこの意見書を福島の原発事故被災者の前で読み上げるべきだろう。そうして、福島の人たちの意見を聞いて、なお自分たちの意見を固持することができるのなら、主張したらよい。