asahi.com（朝日新聞社）：生きもの名古屋議定書「始まりに過ぎぬ」 ＮＧＯ不満も - 国際

「名古屋議定書」と「愛知ターゲット」を採択し、３０日未明に閉幕した国連地球生きもの会議（生物多様性条約第１０回締約国会議＝ＣＯＰ１０）。最重要議題の採択という成果を上げた名古屋での生きもの会議だが、議定書とターゲットは、自然保護の現場を知るＮＧＯが求めていた内容とは、隔たりもある。世界から集まったＮＧＯからは、採択を喜びつつも内容には不満の声が出た。 遺伝資源の利用から得られる利益の公平な配分（ＡＢＳ）についての国際ルール「名古屋議定書」。「同意できないが採択はじゃましない」。最後の最後まで議論がもつれた全体会合の場で、ベネズエラやキューバ、ナミビア、ボリビアが次々に発言。妥協の末に採択された。 途上国の立場から、会見などで厳格な議定書を求め続けたマレーシア「第三世界ネットワーク」のチー・ヨクリンさんは「法令を守っているかのチェック機関をどこに置くかが各国の判断任せになった。伝統的知識

[jt_noSke]

ふーむ

[gruza03]

陸域１７％、海域１０％という折衷的な結論/ＣＩは、陸域２５％、海域１５％/海域２０％を訴えていた「グリーンピース」/遺伝資源の利用から得られる利益の公平な配分（ＡＢＳ）についての国際ルール「名古屋議定書」