慰安婦：ソウル大名誉教授、週刊文春の報道に抗議 - Chosun Online | 朝鮮日報

韓国最大の発行部数を誇る朝鮮日報の日本語ニュースサイト。朝鮮日報の主要記事をはじめ、社会、国際、北朝鮮、政治、経済、スポーツ、芸能など、韓国の幅広いニュースを速報で届けています。

[haruhiwai18]

"ソウル大学の安秉直""自身に対するインタビューを行った日本の時事週刊誌「週刊文春」の記者に対し「歪曲 報道」として抗議し、名誉毀損（きそん）訴訟"　→はい、文春にボール来ましたw／参考：http://bit.ly/1qQmQbD

[IkaMaru]

たぶん文春愛読者は「このソウル大教授が日本を貶めるためにウソをついている」と解釈して終わりだろう

[hyolee2]

ニッポソのマスコミの取材に応じてはいけない理由

[bogus-simotukare]

ソウル大の安秉直名誉教授はインタビューを行った週刊文春に対し「歪曲報道」として名誉毀損訴訟を起こす意向を表明／ちなみに「安教授が河野談話を否定した（文春）→してない（教授）」と言う代物（メタブへ）

[brighthelmer]

任天堂からマスメディアに対する抗議は報道に価するが、韓国人からの抗議は無視してよい、なんて話にはなりませんように。

[Arturo_Ui]

日本と韓国と、どちらの国で訴えを起こすんだろうか。いずれにせよ、あの大高某の弁明は注目であるが。

[dissonance_83]

文春は責任を持って調査報告すべき。何より取材を受けた本人が違うと言っている。また本人の同意なしに記事にする行為は不誠実極まりない。朝日を非難していた内容が今度は文春に問われる。

[buhikun]

↓被告の住所・所在地に常に管轄権があるので、日本裁判所への提起が有力かと。被告側証人の尋問にも便宜でしょうし（嘲

[Ayrtonism]

「誤報」（自分は厳密には違うと思うが）に対して、「捏造」で反論するのって、自称保守の方々にとってはセーフなの？　それってものすごく恥ずかしいことだと思うんだが。

[Zephyrosianus]

学生の頃、教授が某局のインタビューで2時間くらい話したら「絶対ありえないとはいえない。でもその可能性はきわめて低い」の前半部分だけ使われたりして酷かったみたいな話は聞いたが、これはアカンだろ

[unorthodox]

週刊文春と言えば少し前にも確か、朴槿恵の写真に「高齢処女だなんて、キムチ悪いわ」とか下劣なキャプションを付けてたような。

[hagakuress]

不誠実に過ぎる。ヘンリー・ストークス氏の件を思い起こさせる。

[KUROBUCHI]

こりゃあかん。

[nakoton]

燃えろよ燃えろ

[BIFF]

せっかく朝日新聞の報道姿勢に焦点が当たっているのに、この記事が事実なら文春は朝日を救済する事実上の陽動部隊になっている。

[the_sun_also_rises]

ソースは文春だから態度保留とこれまでも何度も書いたが今回は同様にこれはソースは朝鮮日報だから態度保留。ここに書かれた内容が本当なら文春は謝罪の上記事を撤回すべきだろう。裁判を起こすのは賛同する。

[matsuda0111]

これが事実なら捏造と言われても何も言えないだろう。週間文春側は取材時の音源データなり、取材ノートなりを提示しなければいけないのでは。

[ta1000islands]

元記事読んでないが、「ソウル大名　誉教授」って切って読んでしまったので、韓国の大名家の家柄の誉さんが教授なのかと思った。

[nisatta]

この話か（slideshare：http://goo.gl/r5qruh）むしろいつもどおりの文春というか…。池上コラム掲載拒否の時もさんざん疑われてたけど。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kunitaka]

次の獲物は文春か！いずれ全メディアに飛び火するんだから、早めに炎上したほうが被害が少なそうだな～。

[KATZE]

ガジェット通信にも発言が捏造されたことがある→http://www.sdjs.or.kr/bbs/board_view.php?bbs_code=bbsIdx3&bbs_number=88

[ponkotsupon]

右左以前の問題としてのコーポレートガバナンス欠如は、保守系メディアも同様であった、と。まあ予想されていた話。