ムペンバ効果調査中（２）：「ためしてガッテン」でどう扱われていたか :: Archives

【業務連絡】 ここの運営方針は、私との職務関係を示唆する投稿内容を原則として削除するというものです。私との職務関係が無い他大学の方であれば、大学名や立場が分かる状況での投稿は差し支え有りません。 ここの管理者は、apj@水商売ウォッチングの中の人、です。引用部分を除く著作権及び内容についての法的責任はapj個人にあります。 広い意味での研究・教育活動の一環として運営しています。一応学外なので、以前のblogよりは雑談の割合が高くなる見込みです。 apj_yamagataを名乗る私の偽者が出没していますが、こいつは「ふま」「比ヤング」という有名な荒らしで、私とは全く無関係です。ご注意ください。「ふま」っぽい投稿は削除します。また、他人のハンドル詐称を平気でやるので、他所様のblogや掲示板でapjを騙っている可能性もあります。 ○研究室のサイト ○冨永研究室びじたー案内（水商売ウォッチ

[tororopop]

『「科学の世界での謎」が、「現象を説明できる理論が無いだけで観測する方法は確立している」謎か、「現象を再現性良く起こすこと自体ができず、時々しか観測できないからまだ謎」かで話は違ってくる』科学と実証

[ite]

冷静な検討が必要な対象をメディアで扱うことについて。このエントリの著者を批判する方は、科学がその厳密さと正確さによって発展してきたことについて、どのように考えているのだろうか。

[uunfo]

ムペンバ効果とは「熱湯の方が早く凍る」という現象らしい。温度差がある方が凍るまでの時間の分散が大きくなるんだろうか？

[hengsu]

ムペンバ効果については、もともと簡単な話ではないので、簡単な形で演示実験できると思ってしまった製作スタッフの見込み違いということではないか。

[taro-r]

この回のガッテンは見ていたのだけど，流し見で，この辺りは観そこねた。反証はいいのだけど，どうしてそこまで必死なのかが良くわからない。

[anigoka]

オレも現象自体は存在すると思ってる派なんだけど実際に実験してみたら普通に水が先に凍ったので他にもっと条件があるのかもと思ってる|どっちにしろ大槻のツッコミはツッコミ方が大間違いなのは確定

[ruletheworld]

おれもみてたが、科学的に必ず起こる現象だと立証する事が番組の趣旨ではないのは明白だったし、再現性がどうのを問題にする事自体、ただのいちゃもんじゃね？モンスター視聴者誕生ですか？