巨大な豚に口紅を塗ることがUXをデザインすることではない - Think Social Blog

Tweet "A Call to Action Regarding Healthcare"と題して、医療サービスにおけるユーザー体験をデザインの視点からどのように変革することができるかが考察されたUX Magazineの記事で、次のような興味深いグラフが紹介されていました。 （参照元：A Call to Action Regarding Healthcare | UX Magazine） 記事によると、このグラフはDon NormanとRoberto Vergantiによる論文からの引用で、ほとんどのUXの専門家による人間中心設計が単に漸進的な技術革命にしか寄与できず（グラフのAからBへの変化）、他方でより根本的なイノベーションは技術あるいは意味の根本的な変更（AからBの山から、CからDへのまったく異なる技術や意味への移行）を要求するというのです。 例えば、それはフィーチャーフォンからスマ

[teruringo]

UX？

[takayaman]

要は、ユーザを観察して、彼らが思いつかないような全く新しい解決策を見いだせという事か。不満の根本的な原因にたどり着くための論理的思考と、今ないモノをユーザに提案する勇気が要るな。

[popup-desktop]

「真にユーザーの観点に立ち、まったく新しい体験価値を生み出すような新しいシステムそのものを生み出す発想を行なうことが真のUXデザインだと理解し、自身のデザインワークを行なう必要があります。」

[VoQn]

単に流行りのグラフィック要素用意して 「UXD」騙る人おるよな．これが「豚に口紅を塗る」の皮肉の意味かと思う

[invent]

巨大な豚に口紅を塗ることがUXをデザインすることではない

[Chisei]

ビジネス、デザイン、エンジニア。

[zazietokyo]

[]『"A Call to Action Regarding Healthcare"と題して、医療サービスにおけるユーザー体験をデザインの視点からどのように変革することができるかが考察されたUX...』 既存のシステムをちょこちょこ直すのがいいとは限らない

[sst]

「商品という枠組みを中心に思考することを徹底した態度で拒否し、人間に着目して、いまは存在しない、まったく新しいユーザー体験価値を実現する枠組みそのものを生み出すために用いられた場合だけです。」

[karihei]

人間中心デザイン。