朝日新聞にインタビューが出た件 - H-Yamaguchi.net

「ウェブが変える」と題された特集記事。3回のシリーズものらしい。初回だからか、1面トップ。名前が出ているといっても、インタビューからひとこと引用されている程度。1面トップ記事に名前が出る人というのはたいていえらい人か悪い人か（その両方だったりする場合も多いね）だが、ありがたいことにそのどちらでもない。他にもいろいろニュースはあったろうと思うのだが。 このところ、セカンドライフに関連していくつかのメディアから取材を受けているが、こちらで話すことはほとんど変わらないにもかかわらず、発言の紹介のされ方がメディアによってけっこうちがったりするのが面白い。執筆者の皆さんが、それぞれお持ちのストーリーと、他の「手駒」を考え合わせてどこにはめこむかを決める、ということなんだろう。 なんていうことをつらつら考えていたら、これまでインタビューであれだけたくさんしゃべったのになんでこれだけしか使わないのだろう

[shidho]

あと、欲しいコメントが出るまで似た質問を何度も繰り返すしね。

[castle]

「インタビュー相手にたくさんしゃべらせるのは「使える言葉」をたくさん収集するためのテクニック」「「…Aであると語った」「…Bが本質であるとコメントした」「…Eであるおそれもあるとの懸念を示した」など」

[Dryad]

『インタビュー相手にたくさんしゃべらせるのは、「使えることば」をたくさん収集するためのテクニック』

[walkinglint]

> 要するに、インタビュー相手にたくさんしゃべらせるのは、「使えることば」をたくさん収集するためのテクニックなのではないか、と。

[mind]

相手にたくさんしゃべらせるのは、「使えることば」をたくさん収集するためのテクニック ――α(;新聞社)の議題設定権力。…反対尋問のテク。黙秘や短い答えの方が安全という… ;そのまんま知事も揉めている。

[yowa]

> 要するに、インタビュー相手にたくさんしゃべらせるのは、「使えることば」をたくさん収集するためのテクニックなのではないか、と。