公理（２）- 哲学的な何か、あと科学とか

「宗教とは、『神が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。 したがって、宗教について反論することは無意味なことである。 結局のところ、 議論の焦点は『神が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、 そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、 その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、 一般的理論的な議論は無為である」 「『宗教を信じること』 と 『幾何学を信じること』は、 証明不可能な公理を受け容れているという点で、本質的に同じことである」 なんと、このサイトが本になりました！ 本だと、もっと読みやすいですよ～（編集者のチェックが入っているので） 「哲学的な何か、あと科学とか」 飲茶 送料無料で注文できます Amazon 楽天 好評につき、２冊目がでました！（書き下ろし） 「哲学的な何か、あと数学とか」 飲茶 送料無料で注

[nornsaffectio]

「…議論の焦点は『神が存在する』という根本的な公理を認めるかどうかであり、そもそも公理の本質が『証明不可能な暗黙の了解』であるのだから、その公理を受け容れるかどうかの個人的な問題となり、一般的理論的な

[triggerhappysundaymorning]

幾何学は単にある公理を元にした論理体系であり，何かを信じる為の「世界観」ではない.

[T_da]

宗教とは、『神が存在する』という公理をもとにして構成された世界観である。 　したがって、宗教について反論することは無意味なことである。