ロードランナーはブローダーバンドにNGを食らったか？ | Colorful Pieces of Game

たまたま、以下のブログ記事が自分のところに流れてきて、twitterでゴチャゴチャ書いたけど、こんなのtwitterで書いてもしょうがねえやと思ったので全部削除して、記事で書くことにした。 記事の問題点は下の引用部、ブローダーバンドからスクロールするからという理由でNGを出されたが、高橋名人がそれを説得してOKにしたという部分に尽きる。 実際、オリジナルのブローダーバンド社からは「これはパズルゲームではない」という理由でNGが出されています。高橋名人が説得したらしく、そのままでOKとなったようですが（どうやって説得したかは覚えてないらしい）、（以下略） https://www.cobalog.com/entry/loderunner まず、高橋名人が説得については間違っている。 このブログ記事は高橋名人のブログ記事を参考にしているのだけど、高橋名人はこれについて伝聞で書いている。 がしかし

[minamihiroharu]

これ、昭和の末の頃に大東亜戦争の頃の話を検証するのと同じくらい時間の隔たりがある話なんだよな、って思うと、存命の証言者多数でも諸説並び立つのもしょうがないのかなって気はするw

[sgo2]

ロードランナーとバンゲリングベイ(とチョップリフター)が三部作だと今更知った。

[mitimasu]

「全体が見えないのはパズルとして欠陥」て評はBeepテクポリログインとかの界隈で初めて読んだ気が（自信なし）。各機種版を紹介する特集か小冊子かなあ。それが「ブローダーバンドが言った」に変化した？と思う

[uzusayuu]

当時の8bitゲーム業界のビジネスとしての緩さが垣間見える

[petitbang]

なるほど説得力あるなあ。

[k-takahashi]

“インタビューで誰も一度もそういう話をしたことがないし、80年代当時の業界で監修として見せる習慣がなかった、だからブローダーバンドに止められそうになった可能性は低い”　後の話と混ざったのではという推測