J-CAST ニュース : 女子高生とのセックス 「愛」あれば不倫でも「無罪」

17歳の女子高生と分かっていながらセックスしたとして、愛知県青少年保護育成条例（淫行の禁止）違反の罪に問われていた会社員の男性（32）に対し、名古屋簡裁が無罪判決を言い渡した。現在ではほとんどの自治体で導入されている青少年保護育成条例。青少年保護のために18歳未満との「淫行」を禁じるものだが、今回の裁判では「女子高生とのセックス」が「淫行」なのか「純愛」だったのかが争われた。 2007年5月23日に下された判決によると、男性は副店長を務めていた飲食店で、アルバイトをしていた女子高生（当時17歳）と知り合い、06年4月ごろからデートを重ねるなど交際。同6月以降には、名古屋市内のホテルで計7回にわたり少女とホテルで性的行為をした。男性は当時、妻と子1人と3人で暮らしており、女子高生とは「不倫関係」にあった。女子高校生の母親が、2人の関係を知り、（弁護側によれば「女子高生の意に反して」）女子高生

[lli]

重愛認定に至る映画や食事の具体的な回数などを教えてくれ。

[triggerhappysundaymorning]

"男性は当時、妻と子1人と3人で暮らしており、女子高生とは「不倫関係"しかもバイトと副店長の関係.35歳.コレで愛あるセックスだから無罪は通らんだろ?

[frsatti]

マジックワード「社会通念」。合意があっても淫行と認める例はなるほどと思う。

[kamm]

不倫はどうかと思うが妥当な判決ではないかな

[matsuoka_miki]

不倫＆18歳未満でも判決で「淫行」じゃない!?

[tubame0604]

「淫行」（条例）では引っ掛からなくても、「不倫」（民法）で引っ掛かるだろ。

[gigeki]

ほう……いいことを聞いた。なるほどなるほど。

[PoohKid]

「淫行」と「不倫」は別問題だろ…、被害者は淫行→女子高生、不倫→妻、同時に議論するからややこしくなるだけ

[Southend]

不倫という前提がある以上、純愛として認定するのは大いに問題があるのではないかと思ったりするんですが。不倫っつーのは“合意があっても青少年保護の観点から社会通念上非難に値する行為”に含まれないのかいな？

[morutan]

純愛か淫行目的かということで「デートなどを重ね両人に合意があった」ということなんだけど、この合意にしても広い意味で言えば「だましている」とも言えるんだよな。。cf.macska, 小学生の恋愛のやつ、愛について

[hasenka]

映画など段階を踏めばOK