「宅配便で信書ダメ」にヤマトが苦慮 そもそも郵便法がおかしいのでは

書類などの荷物を運ぶ宅配のメール便は、手紙などの信書を送ることは禁じられている。そのサービスを手がけるヤマト運輸が、郵便法違反事件をきっかけに、信書でないことの確認を強化すると告知して、波紋が広がっている。そもそも郵便法がおかしいのではとの声が強いからだ。 告知は、ヤマト運輸のホームページ上で2011年9月1日にあった。 ヤマト運輸は再発防止策として確認を強化 「信書に関する重要なお知らせ」とあり、それによると、クロネコヤマトで知られるメール便について、今後は荷物を引き受けるときに、信書が入っていないか内容物を口頭で確認する。また、これまで出荷票は、信書が入っていないかチェックの印を入れてもらうだけだったが、仕様を変えて、内容物が信書ではないと署名、または記名捺印してもらうことにしている。 きっかけは、ヤマト運輸などが郵便法違反に問われたことだった。 報道によると、埼玉県の30代女性職員が

[big_song_bird]

民営化しておきながら、民業圧迫してるというお笑い状態（ｗ。この法は親書の保護云々じゃなくて、既得権益を守るため、というのが明らか。

[pochi-p]

まあ正直“誰の”“何を”守ってるのかよく分からん法律ではあるよな…。 / 『コピー本の装丁にしてメール便でも信書がＯＫに！？』とかいうエセライフハックが流行するかもねー。（マテ

[kissuijp]

id:Assume サービスの面では現状それぞれ一長一短。ユニバーサルサービスの水準を維持は重要としても、一般信書便事業者に日本郵便以外の民間企業が参入できないがんじがらめ。法律が時代に追いついていないのでは？

[yujin_kyoto]

この国には今も電報なるものがあることもお忘れなく。まあ文化だよね。郵便もそうなるんじゃない？

[ProjectK]

亀井さんはこういうのこそ何とかすべきだな。ま、自分で通信物を送らない先生方にはこうした苦労はわからないかもしれないけどさ。

[solt-nappa]

最初に告発した男性、元郵便局に関係してたとしか。信書のなんたるかを知ってて告発するなんて、一般ピープルはしないよねぇ。

[georgew]

ヤマト運輸では、コンプライアンスの観点から、再発防止策として確認を強化することにしたと説明 > コンプライアンス亡国論...

[u-chan]

「郵政民営化はどこへ」「この国は『何を守っている』のだ？！」-って、既得権益に決まってんだろ。半世紀に渡って国とケンカし続けた会社が常に狙われてるのは当前。論理でなく感情の問題なので、最もタチ悪い。

[tio259]

うちもメール便よく使う。すぐ取りに来てくれるし、法人契約しとけば最高のサービス。郵便はサービス全般クソだし遅い。

[dgwingtong]

信書の定義とは？何を持って信書とする？RT @sasakitoshinao: なんだかわけわからないねー。誰も得しない不思議な規制。／「宅配便で信書ダメ」にヤマトが苦慮　そもそも郵便法がおかしいのでは

[jinsei_koketa]

郵便法の目的は、｢郵便の役務をなるべく安い料金で、あまねく、公平に提供する｣こと。それを果たすのであれば、宅配会社が手紙を取り扱ったっていいよなぁ

[jt_noSke]

ふーむ

[kanimaster]

時代錯誤な法律。