村上春樹を一冊しか読んだことのない私が、村上春樹全体を論評するという暴挙に出る - 人類は如何に神々として滅びるか

はじめに 数年前に村上春樹を一冊読んだ。読んでいろいろ思うことがあったが、村上春樹は、きっとアイロニー的ロマンスの様式に属する作家だ、と思いついたのは、われながら悪くない考えだと思った。それで、これから村上春樹（ほぼ）全作品を読み、「今さら村上春樹を読む」というタイトルにすれば、一冊（弱）分くらいの文章が書けるのではないかと思っていた。書けたとしても、発表媒体を持っていないから、Kindleにして自己満足かなと考えていた。 しかし「今さら村上春樹を読む」というタイトルで書くには、どんなに個人の考え（偏見）を前面に押し出すとしても村上春樹作品の主要なものには目を通さなくてはいけないという時点で面倒だし、村上春樹が作家としてすぐれた技倆をもっていると分かったあとでもなお、あのナルシシスムの強い文章をつづけて読むと想像しただけでもうんざりする。それよりもなによりも、柄谷行人という人が、終焉をめぐ

[yuatast]

3行目あたりで読む気が全くなくなる文章でした

[hobbling]

村上春樹は彼が翻訳した作品を読めばOKだとバーナード嬢が言ってた。

[coco5959]

村上春樹を一冊しか読んだことのない私が、村上春樹全体を論評するという暴挙に出る - 人類は如何に神々として滅びるか: 2016 - 05 - 22…

[qtamaki]

文は上手いが物語は下手。魔法のような形容区を次から次に捻り出す技のデパート。一頁づつ絵画になっている漫画のようなもので物語としては絶望的に面白くない

[asari58n]

なかなか納得させられました。

[mukudori69]

冒頭から途中まで「あっわかるわかる、村上春樹の文章って読むとしばらく感染るよね」と思って読んでたら急に「ナルシシズムの強い文章」とか言い出して笑った/マクバーニーが舞台化した短編集ですね

[Phenomenon]

まさかのパン屋再襲撃でしたか

[mawhata]

敢えて選ぶ一冊が「パン屋再襲撃」かー。まぁさすがに「ノルウェイの森」じゃあまりにもね、みたいなのはあるかも知れないけど、単巻の長編じゃなく短編集とは。

[abberoad]

この本なつかしいなぁ。若かりし頃の作品だよね。この頃が一番良かったと思う。