時論公論 「竹島上陸 どうなる日韓関係」 | 時論公論 | 解説委員室ブログ:NHK

韓国のイ・ミョンバク大統領による竹島上陸は、オリンピックの爽やかな感動に冷や水を浴びせるものでした。祖国の代表に熱い声援を送るのは健全な愛国心ですが、島の領有をめぐる対立を顕在化させ、日韓の信頼関係にも深刻な影響を与えかねない今回の行動は、日本にとってはもちろん、韓国にとってもマイナスだったと考えます。 同時に、この上陸によって日韓関係にどのような影響を与えるのかについても、十分認識した上での覚悟の上陸であったと思います。 経済界出身のイ・ミョンバク大統領は、歴代の大統領とは異なり、これまで歴史や領土の問題をことさら強調せず、日韓関係を重視する姿勢を貫いてきました。そのイ・ミョンバク大統領だけに、今回の竹島上陸には、正直、驚きと失望を禁じ得ません。 ４年前にイ・ミョンバク大統領が就任してから、日韓関係にとっての最大の危機は、おととしの夏、韓国併合から100年の節目の年を迎えた時でした。

[MIZ]

要は小泉の靖国参拝みたいな国内右派向けの人気取りのペテンをやってるってだけでしょ。

[myogab]

転換となったと言う慰安婦問題。なぜ韓国政府はその被害者救済を自ら直接行わないんだろうね。韓国人は銅像なんか立てるカネ集められるなら、そのカネで直接被害者救済すれば良いのに。よく判らない。

[takashi1982]

マトモな解説。きっかけは憲法裁判所の違憲判決から。多分、韓国外務省の事務方も頭を抱えているだろう。どっかの都知事や市長もそうだが、政治のトップが安易に選ばれるシステムは再考の余地があるだろうな。

[ottyanko]

良くまとまっているんだが…韓国を重要なパートナーとする例示が少なくて薄い気がする…少なくともこの程度の例示だと、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

[kunitaka]

韓国にとって日本は重要な外交相手国だが、日本にとって韓国はさほど重要ではない相手国。日本が通貨スワップ等の援助を打ち切れば、韓国経済は困窮する。ただし数年後も同じ状況だとは言い切れない。やるなら今！

[kuxttoba]

『イ・ミョンバク大統領が就任して以来、日本の総理大臣は５人目、外務大臣は６人目』

[ncc1701]

石原や橋下ら日本の保守の言動についても、このくらい背景をきちんと解説して欲しい。尖閣国有化なんて、この騒ぎの裏返しなんだから。

[kakunakadai]

「安易に世論に迎合しないようにすることではないでしょうか」

[kikori2660]

この問題を解説するのに「李承晩ライン」「日韓基本条約」について一言も触れぬとは呆れた。こんな中身の薄っぺらい主張を持ち上げる、はてなーのレベルの低さがよく分かるわい。

[hagakuress]

そんな大統領の行動を84%の国民が支持する韓国。日韓基本条約さえ、司法がひっくり返してくる国。この国を切っても切れないパートナーとし続ける事のリスク。覚悟を持って、その関係を一定の範囲で見直した方が良い。

[Motoking924]

韓国行く前に読んでおこーっと。

[ahmok]

これくらいの文章書ける人になりたいなあ。新聞の社説では短いし抽象的すぎる。

[a-sun]

ブクマもＮＨＫ記事も英訳必要あるといいかもしれませんね。

[pink_revenge]

まあNHKのブログで言及できるのはこの辺りが限界か。なんだか理想論に満ちた新聞の社説読んでるみたい

[vndn]

『政治を安定させ、安易に世論に迎合しないようにする』 安易に世論に迎合したマニフェスト出して政権とった結果、案の定できなくて批判されてるもんな。

[blueboy]

憲法裁判所の判決についてはここに解説がある。→　http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/archive/2012/6/8　／解決策は韓国政府による個人賠償しかありえない。結論は明らかなのに、グダグダしているから、騒ぎになる。

[timetrain]

最近の経過に限ればよくまとまって分かりやすい。韓国政府の動きが不十分と言われた裏には、日本からの戦後補償をこっそり全部使っちゃいました、てへ、ってのがあることに触れて欲しかったが。

[pitti2210]

NHKの解説委員室の記事。日韓関係を重視していた大統領がなぜ変わったかについての丁寧な説明。なるほどねー。

[maintenant478]

隣国の政府の求心力が下がることに、こういう局面が訪れ、そんで持ってれーせーなたいおう、か。聞き飽きたよ。珍しい解説じゃない。

[ad2217]

両国民が心の底から戦争を望めば、戦争を始められるのが民主主義というものです。

[ueda_kintarou]

竹島は日本の領土と世界が認めてるし、慰安婦はいたけど従軍慰安婦はいなかった。本文に歴史的事実が抜けてますよ。

[jironaka]

隣国の政府の求心力が下がることに、こういう局面が訪れ、そんで持ってれーせーなたいおう、か。聞き飽きたよ。珍しい解説じゃない。

[KIKUKO]

なるほどなぁ。でも韓国とかずっと仲が悪いのに、お互い協力とかって大人な対応やウルトラｃ的な外交なんてあるのかなぁ、しかし今上天皇萌としてはここ最近の発言は不愉快。

[t-murachi]

あくまで「ここ最近の」政治的経緯 (主に韓国側の事情) をまとめたもの。

[diaryblog001]

時論公論

[nextworker]

どちらにしろ、イ・ミョンバク大統領自身もいずれ粛正される運命なんだろうな。「韓日関係に危機を招き国益を損ねた」とか言われたりして。

[masm]

従軍慰安婦問題で憲法裁判所の違反判決という外部的要因があったとの指摘。機密保護協定の失敗。　⇒　時論公論　「竹島上陸　どうなる日韓関係」 | 時論公論 | 解説委員室ブログ:NHK

[rhyaosh]

きっかけは韓国の憲法裁判所の違憲判決と李明博の求心力の低下とのこと

[shinchu]

李大統領の竹島上陸に至る経緯。内政事情も絡んでるわけね･･･。はぁ。

[Kmusiclife]

南朝鮮に頼らない日本を早く構築するべきですね。キムチ臭いクソケータイとかクソ車とか買うなよ。

[yoko-hirom]

憲法裁判所の判断ならば，従軍慰安婦問題は次政権に引き継がれる。竹島再上陸も，ありえないことではない。

[keloinwell]

日本側にも韓国側にも「何やってんだ、馬鹿野郎」って思っている人は結構いそう。

[smile5]

パートナーとは思えないな。

[hungchang]

ただ大統領の人気取りのためのパフォーマンスじゃなかったんだ。日本が具体的な措置を執ることはないと思われているのも一因じゃないかと。

[LOFT]

竹島問題

[jassmaz]

韓国のネット右翼以外はわかっていると相変わらずバカバカしいことしているなって思っているんだろうな。

[else]

例え、慰安婦問題での日本側の対応に不満があったとしても、それを竹島問題とすり替え、安易に世論に迎合して人気回復を図ったというのでは、一国の指導者として、あまりに配慮を欠いた行動だったと言わざるを得ない

[Nahoo]

向こうの憲法裁判所は一体何を考えているのか・・・外交問題について直接政府に文句を言うなんて。日本では逆に何もいわな過ぎが問題だけど。過ぎたるは及ばざるが如し。及ばないより酷い