「緊急避難でスピード違反」認めず 札幌高裁が逆転有罪判決 - 産経ニュース

自車をあおる後続車との事故を避けるためのスピード違反が、無罪になる「緊急避難」に当たるかが争われた訴訟の控訴審判決で、札幌高裁は２日、「進路変更など後続車の接近を避ける方法は他にもあった」と述べ、緊急避難には当たらないとの判断を示した。 その上で、緊急避難の成立を認め、道交法違反罪に問われた札幌市厚別区の会社役員の男（８１）を無罪とした７月１６日の１審札幌地裁判決を破棄。求刑通り罰金４万円の判決を言い渡した。判決理由で高裁の高橋徹裁判長は「あおられた場合、制動灯で注意喚起したり、路側帯に退避したりして追い越しを促すのが常識的で通常の対処方法だ」と指摘した。 高裁判決によると、男は昨年５月２９日夕方、北海道喜茂別町の道路で乗用車を運転中、法定の最高速度６０キロを超える９４キロで走行した。

[impreza98]

『あおられた場合、制動灯で注意喚起したり、路側帯に退避したりして追い越しを促すのが常識的』ブレーキテストをしろってことですねわかります