Loading...

[guldeen]

日本語の場合は音節数が多くなるので、例えば音符3つに「I love you」や「我愛你」が詰め込める他の言語に比べ、歌唱の際に不利になる。

[satis]

情報密度の高い言語は、聞き逃す可能性が高いためゆっくり話される。→情報密度の低い言語は、聞き間違えの可能性が低いのでスピードが早くなる→結果、話される内容の速度はおおよそ同じになる。

[laislanopira]

そりゃ音の種類やバリエーションが少なすぎるから低密度にもなるわな/ この話、数年前にもどこかで読んだ気が…

[geopolitics]

縦横が違うだけで面積が同じ。

[STARFLEET]

言葉の情報密度は低く、文字では表意・表音文字混在で高い情報密度を持つって感じか＞日本語

[netoresama]

もともと子音の種類が少ない上に、1音節にひとつしか子音がないから1音節あたりの情報量はどうしても少なくなるよね

[taka_zyawa]

一方東北では　「か　け　め？」　この部分だけを切り取れば情報密度世界最強だ。

[kalmalogy]

”音節あたりの平均情報密度と、音節自体の伝達速度はトレードオフの関係にあります。ある言語が別の言語よりも速いと感じても、同じ長さの時間で伝えている情報量はたいして変わらない”

[filinion]

つまり人間においては、会話による情報伝達のボトルネックになっているのは発話能力ではなく、それを受け取る側のデコード速度だと。

[asaokitan]

言語によって音節１つあたりの複雑さが違うのに、音節数/秒が速度と言えるのだろか

[invent]

世界各国言語の会話スピード比較では日本語が最も速い

[ymkjp]

"話す言葉は違えど、心地良いと感じる時間あたりの情報の送受信量は、全人類共通といえるのかもしれません" なるほどなー / 世界各国言語の会話スピード比較では日本語が最も速い

[satzz]

3/6

[sivadselim]

世界各国言語の会話スピード比較では日本語が最も速い

[kechack]

平均的な音節における情報量が多ければ多いほど、一秒あたりに発される必要のある音節数は少なくなり、また、話す速度は当然に遅くなります。

[kmyken1]

音節数に詰め込まれる意味という観点で強烈に記憶に残っているのは韓国語の 밥 먹고 가야지（ぱん もこ かやじ：ご飯 食べてから 行きなさいよ〜）かなあ。

[gogatsu26]

そりゃ"It makes me happy!"ていちいち言わないといけない言語と「うれしー！」ですむ言語を比較すりゃそうなるわな

[likk]

情報密度が低いゆえに、先読みして相手の発言の途中で割り込んで発言したりするのかな。

[amamiya1224]

日本語の音節構造からすりゃ、情報密度が低いのはしゃーないかな。 / 世界各国言語の会話スピード比較では日本語が最も速い

[nomitori]

まぁ脳の処理能力はどこの国でも同じやもんなぁ。中国語すんげぇ早口に聞こえるけどそうでもないんか…

[chihhi1105]

これ、日本人が会見やインタビューで喋った内容が記事になると途端に趣旨や意味が全く違うものになることにも関係ある？ 密度が薄い分、話し言葉を短い文章に変換する難易度も高いのかも（偏向報道とかは置いといて

[zatpek]

メロディと歌詞の関係のことかな。

[rishida]

世界各国言語の会話スピード比較では日本語が最も速い 自分が理解出来ない外国語はもの凄いスピードで話されているような気がするものですが、実際のところどうなのでしょう。言語間に速度の違いはあるのでしょうか

[susue]

スペイン人めちゃくちゃ早口の印象ある

[strawberryhunter]

日本語は冗長なので爆速でも脳内では自動的に欠落した部分を前後から補間して聞くらしい。で、それが常態化して細部を聞き流す習慣が付いていると語学学習で不利らしい。

[Annatto60]

一字ずつに分けて云えるというのが、多分言葉として遅くなる理由。

[craftone]

ロシア語が無いなんて！

[nazoking]

聞き間違え防止というか冗長性というかパリティーチェック多くすれば高速で情報流しても大丈夫とかそういう話なのではないだろうか

[yoshihisanishimura]

>日本語が一番速いとはいえ、断トツで情報密度が低いのが気になります。

[mobanama]

"音節あたりの平均情報密度と、音節自体の伝達速度はトレードオフ"

[ijustiH]

会話？朗読？

[toff]

日本語「ごはんたべなさい」中国語「吃饭吧」…ナルホド。