実名twitterアカで揉めると自分が100%正しくても顧客の信用を失いがちな理由 - @fromdusktildawnのツイート的走り書き

The domain ulog.cc is blocked.

[guldeen]

『揉める』という事実そのものが評判の毀損に繋がる、というのが厄介。一度でも"粘着"を受けた時点で自分に非が無くてもアウト、という点では、交通事故以上の理不尽さ。

[ranobe]

揉めたくはない。揉みたい（何を）

[itotto]

このあたり、実名を公表している人の多そうな海外は日本と違うのか知りたい

[medtoolz]

やっぱり実名のリスクは高すぎるような気がする

[abibaba]

揉め事は大抵不毛な争いだろうしなー。実名での利用が避けられない政治家や芸能人なんかは、高いスルー力が必要。

[p260-2001fp]

実名アカで揉めることを100%自分の利益に回せる人間だけが実名アカを使いこなせるのだ。とか考えるといろんな方の名前が浮かんでは消えていきますね

[raf00]

日々揉めているのになお強烈な人脈を持っていることがわかってしまうと、偉大さを感じてしま……ごめんなさい特定界隈の人ですね。

[htenakh]

これとは別問題で、ネット上にいる供給者に（作品やサービスの不出来はともかく）匿名実名の享受者が必要以上に噛み付いたり、ケチつけたりして相手を貶めて自尊心を満足させる変なゲームがある気がする。

[big_song_bird]

最近話題になった、某週刊漫画誌の編集者のツィートを連想してしまった。

[Kil]

そうかな？　最近話題の千葉市長なんかは、Twitterでの毅然とした、論理的な態度が素晴らしく、信用度は上がってるんじゃない？　結局どんな内容をやり取りしてるかの評価が仕事にも影響するってだけ。

[maicou]

健太郎氏とか東氏をとっさに思い出した。

[repon]

クネクネと軽口を叩き合っているのと違うのは、要は揉めると「人間性」の一面が見えるからなのだろうなぁ。揉んでいただいてありがとうございます。

[kagurakanon]

顧客のみならず上司もそうですね。

[klim0824]

id:guldeen 一度でも"粘着"を受けたら、対応したらしたで顧客の信用を失い、対応しなければその粘着の声によって顧客の信用が失われるという感じでしょうか。理不尽だ…。

[dekaino]

?? 日常の言動を匿名で隠さないと、顧客が機嫌を損ねるような仕事の取組み方だったり成果だったりしている方が悪いのでは? ちゃんと仕事していれば逆に「あんな揉め事あったのに立派な仕事だ」って誉められるでしょ

[KoshianX]

揉めてる時のほうがテンションあがってコード書く速度もあがったりしない?

[utd_sn3781]

やらなきゃいいじゃないかｗ 言い切るけど、実名でネットなんかやって得することはない。

[fromdusktildawn]

書いた。