http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080510-OYT1T00175.htm

[drjunn]

??

[Credit]

YOMIURI ONLINE

[atcard]

www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080510-OYT1T00175.htm

[webmarksjp]

法律

[kamm]

指摘がズレまくってる。社内に詳しい人がいないんだろうな…

[lastline]

意訳：読売テレビも日テレも悪くないんですー、全部メーカーが悪いんですー/ダビング10とかいいから孫コピーさせるか、過去の番組をネット流すなりしろよ

[yauichi]

消費者軽視なのは権利者団体なのに。あほすぎる。

[sumida]

何を言っているんだ、こいつは？　読売も落ちたな、ググッて分かる程度の知識も持ち合わせん奴が社説を担当するなんて。

[okgwa]

正気の沙汰じゃない。しかしこんなこと書いて家電メーカーから広告引き揚げをされないほど新聞社の立場は強いのかね。

[orihime-akami]

なんでこんな一方的な主張が可能なのか。

[iqm]

これ、権利者からの投書を間違って社説欄に載せたんじゃないかな

[khtno73]

科学部の記者やデスクは目を通してないのかね。

[sshi]

「なぜ？」っていわれましても…

[starpos]

なんじゃこの奥歯にモノが挟まったような文章は？こんなんで社説？

[mobanama]

冒頭の「デジタル放送のテレビ番組を録画する際の消費者の不満を、軽視してはいないか」の指す方向が逆である点について。バカだね。ダビング10程度の物でそこまでの取引をしようという辺り気が狂っている。

[suikyo]

さすがナベツネの子飼い

[akahigeg]

すげぇ釣り記事だ

[kazoo_oo]

仕組みの複雑さをいいことに、放送業界の利権を守るためだけのガチガチのCASが持つそもそもの問題には言及せず、メーカー側だけを一方的に悪者だと印象付ける醜悪な記事。吐き気がする。

[niceniko]

理解した消費者団体の委員って誰？制限すること自体消費者無視だと思うけど。

[adliblogger]

同一資本で新聞とTV持つの早く禁止して～

[takeishi]

「アナログ放送の方が録画は便利」だって現状はその通りだろう

[shao1555]

q(はっきり主張して制度作りに協力すべきだ) -- はっきり主張してないのはマスコミだけ。

[nicht-sein]

根本的なところで理解ミスがあるとしか思えない。ダビング１０が始まらないのは著作権管理団体のせいだと思っていたんだけどなぁ（苦笑）

[gleam]

何が言いたいのかさっぱりわからない社説。

[joker1007]

画質に注目しないなら、どう考えてもアナログのほうが使いやすいと思うのは俺だけだろうか。デジタルの本質はコピーにあるのにコピーに制限かけて何の利点があるのかと・・・。

[satmat]

消費者を悪者にする制度を実現する機能を実装させられるメーカ技術者が救われん。

[banraidou]

あれ、ブクマしてなかった。負け犬の遠吠えってやつだね。これから先やせ細る一方の業界同士、仲がいいんだろう。

[namnchichi]

どうせ直ぐにリンク切れるけど

[mgkiller]

最近の一部アニメみたいに時間に縛られない視聴機会さえ増やしてくれれば機器はいらないからどうでも良いよ。こっちは面白そうなら１話１００円ぐらい払うのは別に嫌だって言ってるわけでは無いし。

[ks1234_1234]

記事はなぜか機器メーカーを取り上げているが、放送局側がダビング10に反対している実態があるわけで、これでは片手落ちかと。のまえに、本当にメーカーはイヤがってたっけ?